P E N S A M E N T O D I V E R S O

Diário Gauche: “A doutrina do choque” – o filme imperdível

2011-05-05T16:39:00.000-03:00

Diário Gauche: “A doutrina do choque” – o filme imperdível: "Filme-documentário baseado no livro-denúncia “A Doutrina do Choque - A Ascenção do Capitalismo de Desastre”, da pesquisadora e ativista po..."

O Funk dos Iluminados

2011-01-22T17:16:00.000-03:00

Muito divertido. Quem conhece a senda dos "iluminados" sabe como isso é real e, ao mesmo tempo, engraçado. Aproveitem:

Poster do mais novo filme de terror: SERRA, O Retorno do Mons... on Twitpic

2010-10-11T11:10:00.001-03:00

Poster do mais novo filme de terror: SERRA, O retorno do Monstro da Privatização

Porque eu voto Dilma, e não Serra.

2010-10-10T09:46:00.001-03:00

Porque eu voto Dilma!
Vídeo comparativo entre os governos tucano (FHC) e petista (Lula). Vale a pena ver até o final.

Ache outros vídeos como este em Eleições 2010 | MobilizaçãoBR

11 de setembro: Uma data a ser lembrada

2010-09-11T23:25:00.003-03:00

Neste 11 de setembro, nossa consternação à tragédia ocorrida nesse dia. Para relembrar, e jamais esquecer aquele que foi um dos maiores golpes sofridos pela sociedade moderna, posto aqui um dos melhores documentários sobre o tema. Prepare-se. Cenas fortes, mas imprescindíveis pra compreender a atualidade. Bom proveito.
Em tempo: Uma grande dica, de um grande mestre. Valeu. Leia uma resenha no Ponto de Vista, editado por WU

A Batalha do Chile - Patrício Guszmán

A Batalha do Chile - Parte 1 - A Insurreição da Burguesia from Zaire on Vimeo.

A Batalha do Chile - Parte II - O Golpe de Estado from Zaire on Vimeo.

A Batalha do Chile - Parte III - O Poder Popular from Interat on Vimeo.

Livros de comunicação para baixar em PDF

2010-09-11T20:07:00.001-03:00

Segue valiosa dica tuitada pelo @Tsavkko: Livros de comunicação para baixar em PDF http://bit.ly/diaxSu. Está no blog da Ariane Fonseca, "Diário de um Repórter". Vale a pena conferir, especialmente os colegas jornalistas. Valeu, Ariane.

Livros de comunicação para baixar em PDF
por Ariane Fonseca quarta-feira 8 setembro , 2010

O Laboratório de Comunicação On-line (Labcom) está disponibilizando uma gama de livros de comunicação para os internautas baixarem em PDF gratuitamente no português de Portugal. Algumas obras são muito interessantes, veja as mais ligadas ao jornalismo:
Direitos do Homem, Imprensa e Poder

Redefinindo os gêneros jornalísticos: Proposta de novos critérios de classificação

Informação e Persuasão na web: Relatório de um projecto

Teoria e Crítica do Discurso Noticioso: Notas sobre Jornalismo e Representações Sociais

A interação entre o Universo Político e o Campo da Comunicação: A imprensa e as elites beirãs

Webnoticia: Propuesta de Modelo Periodístico Para La WWW

Jornalismo Digital de Terceira Geração

Blogs e a Fragmentação do Espaço Público

Sociedade e Comunicação: Estudos Sobre Jornalismo e Identidades

Comunicação e Poder

Manual de Jornalismo

Jornalismo e Espaço Público

.: Veja outros livros disponíveis para download
Related posts:

Dicas para melhorar o texto jornalístico Para fechar 2009 com chave de ouro, hoje, compartilho com...

Seis prêmios de jornalismo para você participar Alguns prêmios de Jornalismo já abriram suas inscrições neste ano....

Dicas de documentários para o seu final de semana O documentário é um gênero audiovisual que tem como objetivo...

Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.

Dialógico: Waldvogel não consegue disfarçar nervosismo em pro...

2010-09-06T22:54:00.000-03:00

Dialógico: Waldvogel não consegue disfarçar nervosismo em pro...: "Pena que o programa seja uma produção para TV a cabo e um público maior não pode ver seu nervosismo, frente ao desmascaramento de mais um fa..."

Jango - o filme

2010-08-30T18:03:00.000-03:00

Sigo inserindo filmes sobre o golpe. A pedida de hoje é Jango, do grande Sílvio Tendler. Bom proveito!

Jango (1984) Silvio Tendler
1:56:17 - 1 ano atrás
O filme refaz a trajetória política de João Goulart, o 24° presidente brasileiro, que foi deposto por um golpe militar nas primeiras horas de 1º de abril de 1964. Goulart era popularmente chamado de "Jango", daí o título do filme, lançado exatos vinte anos após o golpe. A reconstituição da trajetória de Goulart é feita através da utilização de imagens de arquivo e de entrevistas com importantes personalidades políticas como Afonso Arinos, Leonel Brizola, Celso Furtado, Frei Betto e Magalhães Pinto, entre outros. O sugestivo slogan do filme foi Como, quando e por que se derruba um presidente. O documentário captura a efervescência da política brasileira durante a década de 1960 sob o contexto histórico da Guerra Fria. Jango narra exaustivamente os detalhes do golpe e se estende até os movimentos de resistências à ditadura, terminando com a morte do presidente no exílio e imagens de seu funeral, cuja divulgação foi censurada pelo regime militar. Ficha técnica  Fotografia: Lúcio Kodato  Fotografia de cena: Américo Vermelho  Roteiro: Maurício Dias e Sílvio Tendler  Trilha-sonora: Milton Nascimento e Wagner Tiso  Som: Geraldo Ribeiro  Montagem: Francisco Sérgio Moreira  Produtores associados: Denise Goulart e Hélio Paulo Ferraz Prêmios  Troféu Margarida de Prata, da CNBB (1984)  Prêmio especial do júri, prêmio do público e de melhor trilha-sonora do Festival de Gramado (1984)  Prêmio especial do júri no Festival de Havana (1984) Jango levou mais de meio milhão de espectadores às salas de cinema, se tornando o sexto documentário de maior bilheteria da história do cinema brasileiro. O primeiro e o quarto filmes da lista também foram dirigidos por Tendler: O Mundo Mágico dos Trapalhões, com um milhão e 800 mil espectadores, e Anos JK, com 800 mil espectadores.

Dialógico: Usina nuclear de Bushehr: o Irã revida

2010-08-28T21:50:00.000-03:00

Dialógico: Usina nuclear de Bushehr: o Irã revida: "24/8/2010, Kaveh L Afrasiabi, Asia Times Online – http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/LH24Ak04.html No sábado, 21/8/, a usina nuclea..."

São Paulo precisa ser líder nesta mudança

2010-08-26T14:23:00.001-03:00

Do Tijolaço, o blog do Brizola Neto: Ao longo do dia, vou tentar analisar os resultados do Datafolha em detalhes, agora que o instituto de pesquisa parece ter “entregado os pontos” e passado a fazer estatística em lugar de propaganda política. Como todos já sabem, a pesquisa divulgada hoje pela Folha de S. Paulo coloca Dilma 20 pontos à frente de Serra, com 49%, contra 29% do candidato tucano.leia mais

Diário Gauche: Papel Prensa, o fordismo nos crimes de lesa humani...

2010-08-26T14:19:00.000-03:00

Diário Gauche: Papel Prensa, o fordismo nos crimes de lesa humani...: "É como se a Folha e O Globo tivessem o monopólio do papel de imprensa no Brasil, conseguido graças a extorsão mediante tortura, assassinato..."

Vídeo: Contos da Resistência

2010-08-26T13:28:00.005-03:00

Estou buscando pela internet alguns vídeos que falem sobre o triste período da ditadura militar no Brasil pós golpe de 1964. Um pouco pra não perdê-los de vista, outro tanto pra compartilhar com os eventuais leitores desse blog, vou incorporando ao p e n s a m e n t o d i v e r s o aqueles documentários interessantes que encontrar pela web. O primeiro deles foi produzido pela TV Câmara, e já está no ar há pelo menos três anos. Segue, abaixo do vídeo, uma sinopse do filme. Bom proveito.

Contos da Resistência - Parte 1

32:43 - 3 anos atrás

Para marcar os 40 anos do golpe militar de 1964 de maneira reflexiva e crítica, a TV Câmara apresenta o documentário “Contos da Resistência”, em quatro episódios. Cada episódio vai enfocar um aspecto da resistência à ditadura e como esses movimentos contribuíram para a construção da democracia que temos hoje no Brasil. As articulações em todos os segmentos da sociedade para se contrapor ao governo autoritário; as organizações sociais de estudantes, trabalhadores e religiosos para lutar pela democracia e esclarecer a população; a resistência política no Congresso; a crítica inteligente e criativa das artes e da imprensa; a repressão e a tortura a representantes desses grupos; e o movimento social pelas eleições diretas em 1984: todos os temas estarão nos programas, abordados a partir da perspectiva de quem viveu esses tipos de resistência. O objetivo da série de documentários é esclarecer fatos políticos dos 20 anos de ditadura militar, explicar como se davam as ações de poder e dominação do governo central, e como o Congresso foi, ao mesmo tempo, núcleo de resistência e caixa de ressonância dos desejos dos militares daquela época. Apesar de fazer parte da história recente do Brasil, muitos fatos relacionados ao golpe e à ditadura militar são mitificados ou pouco esclarecidos. Uma das razões é que a imprensa foi extremamente controlada no período. Os movimentos de resistência não tiveram o devido tratamento da mídia na época ou foram mitificados posteriormente, sem que as pessoas tivessem conhecimentos dos reais detalhes envolvidos. Com base em vasta pesquisa histórica, de material de arquivos e nos depoimentos registrados são mostradas as decisões de exceção tomadas pelos generais e principalmente, as forças que contribuíam para a resistência ao sistema. Os programas apresentam o contexto, explicitando ideologias, intenções e interesses envolvidos, tais como o envolvimento dos freis dominicanos na defesa dos estudantes clandestinos, o envolvimento da igreja católica em diversos momentos e a ação das organizações estudantis. As captações foram feitas em seis cidades brasileiras: Brasília, Recife, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre. O objetivo é dar uma visão o mais nacional e abrangente possível a partir das histórias (os contos) dos personagens envolvidos nos fatos levantados. A TV Câmara acredita contribuir para a informação da geração que não viveu a ditadura e refletir sobre a arbitrariedade de um regime autoritário. Assim, cumpre seu papel de emissora pública, ajudando a formar opiniões a favor de uma sociedade pluralista e democrática. Alguns dos entrevistados: CELSO AMORIM SÉRGIO CABRAL WALDIR PIRES VLADIMIR CARVALHO DANTE OLIVEIRA JAIR MENEGUELLI FREI BETO ALMINO AFONSO FERNANDO GASPARIAN FREI CARLOS JOSAPHA ALBERTO DINES AIRTON SOARES PAULO DE TARSO VENCESLAU DOM PAULO EVARISTO ARNS HÉLIO BICUDO FRANCISCO WHITAKER TEREZINHA ZERBINE RODOLFO KONDER MARIA APARECIDA AQUINO ZÉ CELSO MARTINÊS MARCO ANTÔNIO COELHO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO MÁRCIO MOREIRA ALVES VERA GERTHEL FRANCISCO MILANI PAULO CEZAR SARRACENI VITORIA GRABOIS JEAN MARC VON DER VEID CARLOS EDUARDO NOVAES ROBERTO FARIAS MODESTO DA SILVEIRA FERREIRA GULLAR JOSE LUIS GUEDES CARLOS HEITOR CONY CECÍLIA COIMBRA ÍTALA NANDI ZIRALDO FERNANDO LYRA DOM MARCELO CARVALHEIRA A série Contos de Resistência recebeu em 2004 o prêmio Vladimir Herzog, a mais importante premiação jornalística da área de direitos humanos do país. Reprodução autorizada mediante citação da TV Câmara

Porque o terreno da FASE é importante para o ecossistema de Porto Alegre

2010-07-31T21:07:00.003-03:00

O vídeo abaixo é uma entrevista concedida por Fernando Campos Costa, vice-presidente do Núcleo Amigos da Terra/RS, sobre os possíveis impactos que traria uma ocupação massiva no Morro Santa Teresa. A entrevista foi concebida inicialmente para a disciplina de Telejornalismo II, da FABICO/UFRGS, e foi adaptada para o blog Pensamento Diverso.

Porque o terreno da FASE é importante para o ecossistema de Porto Alegre from Leandro Rodrigues on Vimeo.

PL388 - Sem quórum

2010-06-10T08:27:00.004-03:00

Resgatado em 10/junho, do RSURGENTE (clica no título pra ver a postagem original):

Nem a base de Yeda confia no projeto para a Fase

Jun 10th, 2010
by Marco Aurélio Weissheimer.

O ex-líder do governo Yeda, Pedro Westphalen, mais Adolfo Brito, Francisco Appio, Mano Changes, Silvana Covatti e Leila Fetter, do PP. O ex-Chefe da Casa Civil do governo tucano, Luiz Fernando Zachia, mais Edson Brum, Alexandre Postal e Nelson Harter, do PMDB. Estes foram os deputados que integram a base parlamentar de apoio à governadora Yeda e que não registraram presença no momento em que o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Giovani Cherini (PDT), verificou o quórum para a votação do projeto de lei 388 que, se aprovado na sessão plenária desta quarta-feira, autorizaria o governo a vender a área da Fase. Com estas ausências, mais as da oposição, a sessão foi encerrada por falta de quórum (seriam necessárias 28 presenças).

A traição de parte do PDMB e do PP à Yeda foi comemorada pelos moradores do Morro Santa Teresa que desde as primeiras horas da manhã se aglomeravam em frente à Assembleia Legislativa e prometiam “fazer campanha contra todos os deputados que não tivessem coragem de barrar a negociata do governo tucano na área da Fase”. Sindicalistas e ambientalistas também celebraram o adiamento da votação. “A base de sustentação do governo Yeda na Assembleia, com 30 deputados ou mais, poderia aprovar qualquer coisa. Mas mais uma vez, nem esta base confiou na boa intenção do governo que sustenta e recuou na hora de dar o cheque em branco para a governadora vender o Morro Santa Teresa. Já que Yeda nunca aceita nada que parta da oposição, deve, agora, tentar entender o recado dos seus próprios deputados. E o recado é: não se pode votar um projeto dessa magnitude em regime de urgência”, analisou o líder do PT, deputado Bohn Gass.

De outra parte, há quem aposte que para contar com os votos dos deputados da base que hoje estiveram ausentes, o governo terá que pagar muito caro. “Ah, isso não vai sair barato”, admitiu um governista quando questionado por um repórter se acreditava que na semana que vem o governo conseguirá reunir o quórum para votar o projeto. Diante de uma segunda indagação – “Como assim, deputado?” – o parlamentar retomou rapidamente o discurso oficial e disse que acredita na aprovação porque o governo vai apresentar uma nova emenda oferecendo garantia aos moradores de que eles não serão retirados da área.

A tal emenda já circulava pelo plenário hoje à tarde mas nem chegou a ser debatida. O anúncio de que ela seria apresentada animou alguns moradores mas não a ponto de gerar apoio ao projeto como um todo. “Ainda é tudo muito genérico. Já é a segunda mexida do governo no projeto que começa a parecer uma colcha de retalhos. E se o governo está fazendo isso agora é porque sabe que este projeto é muito ruim para a cidade,” disse um deles que não quer se identificado “porque eu não sei o que este governo pode fazer com a gente; não teve aquele caso lá do cara do lago de Brasília?”

Mesmo que na semana que vem o projeto seja votado e aprovado, o episódio de hoje é mais uma marca da debilidade da articulação política do governo Yeda. Novamente, diante de um projeto polêmico, não conseguiu, sequer, garantir o quórum da votação.

Confira, agora (e guarde), os nomes dos 26 deputados que, ao registrarem presença na sessão de hoje, deram um nítido sinal de que devem votar a favor da venda do Morro Santa Teresa: Berfran Rosado, Alceu Moreira, Marco Alba, João Fischer, Pedro Pereira, Alberto Oliveira, Gilberto Capoani, Márcio Biolchi, Nedy Marques, Frederico Antunes, Jerônimo Goergen, Adilson Troca, Nelson Marchezan, Paulo Brum, Zila Breitenbach, Abílio dos Santos, Aloísio Classmann, Cassiá Carpes, Luis Augusto Lara, Berfran Rosado, Paulo Odone, Luciano Azevedo, Carlos Gomes, Francisco Pinho, Paulo Borges e Miki Breier. (Maneco)

Foto: Walter Fagundes (Agência Assembléia)

KOAN: O Cão de Joju

2010-03-25T10:04:00.001-03:00

Certa vez, um monge perguntou ao Mestre Joju: "Um cão tem a natureza Buda?" Joju respondeu: "Mu!" 1. O Buda disse que todas as coisas tinham natureza Buda. Joju disse que um cão não tem a natureza Buda. Qual deles está correto? 2. Joju disse: "Mu!" O que isto significa? 3. Então eu pergunto a você: Um cão tem a natureza Buda? Via blog KOANS

Estudantes

2010-03-05T01:27:00.002-03:00

“Ou os estudantes se identificam com o destino do seu povo, com ele sofrendo a mesma luta, ou se dissociam do seu povo, e nesse caso, serão aliados daqueles que exploram o povo.”

(Florestan Fernandes, via GTUP)

Nós já sabíamos...

2010-02-09T12:24:00.005-03:00

Copiado inteiro do RS URGENTE (clica no título pra ver no original), em 09/fev/2010:

Conselho de Saúde quer CPI em Porto Alegre

O Conselho Municipal de Saúde de Porto Alegre defendeu, durante reunião ordinária realizada semana passada na Câmara de Vereadores, a abertura de uma Comissão de Inquérito Parlamentar para investigar novas suspeitas de corrupção no governo Fogaça. Investigações da Polícia Federal apontaram indícios de um desvio de R$ 9 milhões pelo Instituto Sollus, contratado pela Prefeitura para gerenciar o Programa de Saúde da Família na capital.

Na reunião, a vereadora Maria Celeste (PT) lembrou que, em 2007, o Conselho esteve na Câmara Municipal e alertou sobre o temerário contrato da Prefeitura com o Instituto Sollus, de São Paulo. As questões que hoje são levantadas com documentos indicando diversas irregularidades na atuação deste Instituto foram encaminhadas, na época, ao Ministério Público do RS, ao Tribunal de Contas e ao prefeito José Fogaça (PMDB). Em 23 de outubro de 2007, o Ministério Público alertou a Prefeitura sobre os riscos da contratação do instituto e da antecipação mensal de recursos para o mesmo sem uma justificativa suficiente. O Executivo simplesmente ignorou a advertência do MP e manteve o contrato com o Sollus. O Tribunal de Contas também pediu a suspensão da contratação. Nada disso foi suficiente para convencer Fogaça.

Naquele mesmo ano a Câmara Municipal promoveu audiência para tratar do assunto e também apontou irregularidades na contratação do instituto. Antes mesmo do contrato, o secretário da Saúde, Eliseu Santos (PTB), já afirmava o nome da empresa a ser contratada.; conforme pesquisa feita pelo Conselho Municipal de Saúde, o Sollus não tinha contratos nem experiência no estado de São Paulo, sede do Instituto, na área para a qual estava sendo contratado. O seu endereço comercial não era exclusivo. Outra entidade tinha o mesmo endereço e o suposto local não estava disponível à visitação.

Além disso, a empresa tinha no seu quadro funcional relações com outras OSCIPs (as supostas concorrentes Itaface e Interset) que também estão sendo investigadas pela Policia Federal. Os envolvidos nas diretorias das duas entidades têm vinculação partidária assim como ocorre com o Sollus. O instituto foi tornado de utilidade pública pelo ex-governador de São Paulo, Geraldo Alkmin (PSDB), pelo decreto 50.191/2005. O vice-presidente institucional do Sollus, Argemiro França Lopes, era, na época, primeiro-secretário do Secretariado do Terceiro Setor do PSDB de São Paulo.

O governo Fogaça trabalha para evitar que esses temas sejam investigados pela Câmara dos Vereadores. Temas que não se restringem ao Programa Saúde da Família. Possíveis favorecimentos nos editais de licitação para as obras do Projeto Socioambiental também estão sob investigação.

Laerte

2010-02-09T12:18:00.001-03:00

Essa e muitas mais estão disponíveis em http://camaracom.com.br/portal3/?page_id=293

Sobre o PNDH3

2010-01-19T00:58:00.005-03:00

Não resisti, e vou republicar postagem publicada no NovaE, artigo do brilhante Mário Maestri (clica no título pra ler no original):

O Perdão dos Criminosos da Ditadura é Irreversível
Mário Maestri*

Do alto dos seus 62 anos como advogado, evocando mestres falecidos mas não esquecidos, colegas, juízes e desembargadores exemplares com quem conviveu, Paulo Brossard pontificou, na Zero Hora de 4 de janeiro, com a gravidade do patriarca entre os senadores, ao pronunciar-se já mais para a história do que para seus pares e ouvintes: “A anistia é irreversível”. O ex-ministro da Justiça e do Supremo Tribunal Federal referia-se, é claro, à Lei nº 6.683, apresentada e sancionada pelo general em turno, em agosto de 1979, anistiando parcialmente os atos de resistência à ditadura e, em forma plena, total e irrestrita, os crimes por ela cometidos contra a população brasileira.

Literalmente liquidando a proposta de violação da anistia, “concebida nos altos escalões do governo federal ou quem sabe dos baixos [sic]”, invocou seu mestre José Frederico Marques que “ensina o que é corrente entre tratadistas”, – a anistia é “ato legislativo em que o Estado renuncia ao direito de punir”. Uma “verdadeira revogação parcial, hic et nunc, de lei penal”. Competindo ao Legislativo a concessão da anistia, após a promulgação, nem por ele pode ser revogada, sob pena de inconstitucionalidade. Interdição que eleva a “dogma” jurídico, pois a “lei penal só retroage quando benéfica ao acusado [...]”. Daí a “irrevogabilidade”. Apagado para sempre, o delito não será restabelecido, sob pena de “retroatividade”.

Não haveria dúvidas. O constitucionalista lembra que a norma jurídica não se regeria-imporia por sua justiça, mas por sua vigência. Propõe até mesmo que a “anistia pode ser mais ou menos justa” e, portanto, até mesmo injusta. Definitivamente, o “expediente articulado nos meandros [sic] do Planalto”, constituiria, para ele, o que em Direito denomina-se de inépcia. Coisa, folga dizer, de ineptos. Porém, para Brossard, a justiça não seria o “caráter marcante” da anistia, o qual se encontraria na obtenção da “paz” – um efeito que escaparia, assim, da esfera jurídica para se realizar na esfera social. Lembra que a versão da anistia aprovada em 1979, proposta sobretudo pela oposição consentida, defendia “anistia recíproca” para, segundo ele, pacificar as “duas partes em que o país fora dividido”.

Destaque-se a contradição dessa última leitura: uma anistia, apesar de irrevogável, caso comprometesse a “paz social”, perderia sua principal razão de ser! E, desnecessário dizer, se concordamos com o juridicismo geral de Brossard, teríamos que aceitar que, após uma hipotética vitória ou empate do nazismo na II guerra, uma auto-anistia, através de ato legislativo, asseguraria para Hitler, Goebbels, Himmler e caterva o direito, sob a proteção da lei, devido à extinção dos crimes para todo o sempre, de morrerem em suas camas, após gozarem de polpudas aposentadorias de ex-dirigentes do Estado. E sem sequer a obrigação de indicar onde enterraram as cinzas dos milhões de martirizados!

Justiça e Injustiça

Erra Paulo Brossard, no geral e particular. Não há normas e dogmas jurídicos por sobre os direitos dos homens e mulheres, reconhecidos e materializados na e através da história. Exemplifico com realidades conhecidas até mesmo pelos não “tratadistas”. No Brasil, o direto do negreiro sobre o cativo foi a base objetiva do estatuto da propriedade, reafirmado pelos costumes e disposições jurídicas e constitucionais. Nos tribunais do RS, por ofensas à ordem escravista, trabalhadores escravizados eram condenados a mil e quinhentas chicotadas e lanhados como uma peça de charque até a morte. Apesar de atos jurídicos perfeitos, aquela propriedade e aquelas penas terroristas eram social e moralmente ilegais, crimes cometidos sob a vigência das leis de então.

Apoiados na lei, os escravizadores lembraram que o fruto da propriedade não podia ser expropriado sem indenização. Que lhes foi concedida, parcialmente, quando a lei de 1871 determinou a liberdade condicional dos filhos das cativas nascidas após aquele ato. Em 1888, os escravistas não discutiam a moralidade da propriedade sobre o cativo, lembrando apenas, com razão, que era preceito legal e constitucional, portanto, necessariamente indenizável, no caso de extinção. Naquela vez não levaram nada – governantes e forças mais “vivas da nação” preocupavam-se já com o financiamento da vinda dos novos negros, os imigrantes, e despreocupavam-se com a indenização legal da “lavoura andrajosa”.

Naqueles tempos, o negro Luís Gama, após fugir ao cativeiro ilegal, cursou parcialmente como ouvinte a Escola de Direito do Largo de São Francisco e, já advogado provisionado, libertou talvez um milhar de cativos. Ele defendia que o "escravo que” matasse o “senhor” praticava “ato de legítima defesa". À margem de todas as normas jurídicas de então – e atuais –, apenas reafirmava o direito social e histórico do homem de lutar por sua liberdade essencialmente violada, com as armas de que dispuser e crer necessárias.

Em 1888, devido à nova correlação social de forças, a propriedade sobre o trabalhador, ato legal e constitucional perfeito, foi violada e enterrada inapelavelmente, aflorando em maior grau, ainda que imperfeito, a justiça social e histórica, própria aos homens. Abandonemos, portanto, o filisteísmo e fetichismo da lei petrificada por sobre os direitos dos povos à justiça.

Ato Imperfeito

Porém, Brossard erra em forma mais substancial. A anistia de 1979 constituiu um ato imperfeito, nascido e corrompido pela situação de exceção, em que a ordem militar mantinha-se pela força da violência e do apoio dos grandes proprietários do país e do mundo. Ela foi apenas uma iniciativa parida pela necessidade de garantir, ainda que em forma limitada, os direitos violados de milhares de homens e mulheres. Em um sentido essencial, estes últimos não foram perdoados e não tiveram ações criminosas e delitivas extintas. Não havia o que perdoar, extinguir ou esquecer, ao não terem cometido qualquer crime e delito. Haviam sido e eram perseguidos por ações legítimas, necessárias, morais e ética de oposição aos agressores dos direitos da população brasileira. Tinham exercido o direito e o dever inarredável do oprimido de levantar-se, de todas as formas, contra a opressão grave, referido por Luís Gama. Ato de anistia ao quais os responsáveis máximos pela violação dos direitos cidadãos e nacionais tentaram astutamente enganchar o perdão das ações suas e de seus agentes, essas sim social e historicamente criminosas.

O preclaro Paulo Brossard certamente escutou, ainda adolescente, nos bancos ginasiais, quando das aulas de religião, a lição de que o sacerdote não pode absolver a si e a quem com ele peca. Não podiam absolver nem que fosse por tabela, através do parlamento concedido, emasculado e moldado pela ditadura, em 1979. Não há auto-anistia, ainda mais quando se trata de atos cometidos à sombra da proteção do Estado, de tal gravidade que já são considerados pelo pensamento jurídico internacional como imprescritíveis e não anistiáveis, em uma indiscutível procura de adequação aos direitos sociais e históricos dos povos.

Um Crime Sem Fim

O princípio da imprescritibilidade e inextinguibilidade de crimes de Estado – genocídio, tortura, assassinato, desaparecimento, etc. – tem sido materializado, ali onde a população mobilizada alcança fazer valer em forma mais perfeita a punição de seus ofensores. Nos últimos anos, tem sido anuladas anistias de crimes de Estados concedidas pelos próprios governos criminosos ou por administrações e parlamentos democraticamente eleitos, lançando-se na lixeira das justificativas jurídico-ideológicas os causuísmos com os quais se pretende defender aqueles crimes e criminosos. É o caso da Argentina, onde ditadores, militares e policiais são levados à Justiça, devido à anulação de leis de anistia como a da “Obediência devida”, do “Ponto Final” e os indultos de Carlos Menem (1989-1999). A mesma responsabilização judicial de criminosos de Estado se procede, ainda em forma mais parcial, no Chile e Peru, onde o ex-presidente Fujimori encontra-se já condenado e preso.

Paulo Brossard não se engana apenas por defender casuisticamente a vigência e inarredabilidade de lei imperfeita, que agride a essência da justiça e a legalidade. Erra sobretudo por tentar resgatar indiretamente a ação da ditadura. O que registra, em forma clara e explícita, ao propor que aquele diploma legal buscasse a paz, ao enterrar as divergências e os eventuais excessos das “duas partes em que o país foi dividido”. Identifica, em forma inaceitável, a vítima ao vitimador, o violentador ao violentado, como na Europa atual procura-se confundir os partigiani aos fascistas italianos; os maquisards aos vichistas franceses; os republicanos aos falangistas espanhóis. Procura-se resgatar, desse modo, lá e aqui, a ação e os atos dos criminosos de Estado, preservando seus quadros, ainda vivos e, sobretudo suas memórias, com as decorrências políticas e sociais inevitáveis para o presente e futuro.

As propostas de revisão da anistia do Plano Nacional dos Direitos Humanos, apenas apresentado, quanto aos crimes e criminosos da Ditadura Militar (1964-1985) são atrozmente limitadas, sobretudo em relação aos avanços realizados em alguns países da América Latina. Não almejam mais do que a revelação dos destinos dos desaparecidos pela ditadura e eventual nominação dos responsáveis diretos. Em parte, a enorme resistência que enfrentam essas tímidas respostas deve-se às posições institucionais que ocupam ainda responsáveis diretos e indiretos por aqueles atos. Sobretudo, ela nasce da vontade dos núcleos centrais das grandes classes proprietárias de manter intocado o direito de impor a exceção e a violência direta e geral sobre a população, quando seus privilégios estejam ameaçados ou assim o exijam. Razão que explica o amplo esforço de apoio à impunidade de oficiais e policiais torturadores, estupradores e assassinos, em alguns casos, confessos.

* Mário Maestri, 61, é historiador. Participou como estudante da resistência contra a ditadura. Foi preso, em 1969, e viveu no exílio de 1971 a 1977. É-mail: maestri@via-rs.net

Dharma

2010-01-18T01:59:00.005-03:00

"Dharma é uma visão de igualdade espiritual. Quando você perceber a vida através dessa visão, acaba a separação." ("Dharma is a vision of spiritual equality. When you perceive life through this vision, separation ends.")

Deepak Chopra (via @DeepakChopra)

Esclarecendo

2010-01-18T01:50:00.003-03:00

Há muito tempo não escrevo no blog. Pra tentar dar vazão à minha necessidade de escrever, e pra tirar a poeira do blog, vou postar alguns pensamentos breves, sem muito padrão de escrita ou profundidade. Portanto é minha intenção reativar o PensamentoDiverso, mas veremos como isso será viável. As dicas de leitura, em blogs ou outros locais, eu tenho passado pelo twitter. Aqui, à esquerda, há uma pequena janelinha com minhas twitagens. Convido aos ocasionais leitores a visitar tanto meu twitter como minhas dicas. Abraço!

A liberdade seria suficiente?

2010-01-18T01:23:00.003-03:00

Estava me perguntando o que haveria de errado com o conceito de liberdade, tantas vezes evocado, muitas por motivos questionáveis, ou outras por nobres sentimentos. Quando eu era mais jovem achava esse o maior valor, aquele que resolveria todos os problemas do mundo. Hoje percebo que a liberdade é, sim, um valor caro e imprescindível ao mundo. Mas não é o principal, ou ao menos não o único, e tampouco pode estar solitária. Em alguns casos a liberdade permite ações perversas. Deve estar obrigatoriamente acompanhada pela igualdade e pela fraternidade, o triunvirato que orientou o ideário dos revolucionários franceses. Se cada um desses valores for aplicado isoladamente estará sujeito a ações equivocadas, mas se respeitados simultaneamente, com certeza serão radicalmente reduzidas as possibilidades de erro. Mas o maior valor, que inclui o "triunvirato francês" e muitos mais, e que tem sido não só sonegado por nossa civilização, mas principalmente desvalorizado, é representado por uma palavra que tornou-se lugar comum: o AMOR. Não falo aquele amor romântico entre duas pessoas. Quando falo amor me refiro ao amor universal, à compaixão ao que nos cerca. Em outra postagem escrevo mais sobre o assunto. Agora está bem tarde e tenho que dormir. Abraço!

Ele crê que somos "Homer Simpson"s. Será que tá certo?

2009-10-14T12:12:00.005-03:00

Por sugestão da Professora Maria Helena Weber localizei esse texto no Observatório da Imprensa. Reproduzo aqui, mas basta clicar no título pra acessar no site original (vale a pena acessar, pelos comentários). Boa leitura:

REDE GLOBO Bonner: cursos não formam jornalistas
Por Zélia Leal Adghirni em 12/10/2009
Inteligente, bem humorado, sedutor. Difícil não se deixar envolver pelo discurso fascinante de William Bonner, um verdadeiroshowman do jornalismo global em palestra para um auditório lotado de estudantes de Jornalismo na Universidade de Brasília na última segunda feira [5/10]. Bonner estava lá para lançar seu livroJornal Nacional – Modo de Fazer, dentro das atividades do acordo Globo/Universidade com a UnB. Os alunos que não puderam entrar por absoluta falta de espaço e assistiram à palestra no lado de fora, onde foi instalado um telão. Mas podiam interagir, enviando perguntas. Tudo ia muito bem, como uma boa aula de Jornalismo, até que veio a esperada pergunta sobre o fim da obrigatoriedade do diploma de jornalista, pelo STF. Para Bonner, o fato de não precisar mais de diploma não muda nada no mercado profissional. Apenas dá às empresas a liberdade de contratar legalmente colaboradores de outras áreas que já atuavam no jornalismo. O que já existia de fato, disse ele. O que também já sabíamos, pois a Globo deixou claro, há muito tempo, que dá as costas para o diploma. William Bonner, por exemplo, não tem. Ele é formado em Publicidade pela USP. Mas garantiu que o fim do diploma não significa que as Organizações Globo vão agora contratar engenheiros para fazer jornalismo. A preferência será reservada aos egressos do curso do Jornalismo. Eis o paradoxo. Se as escolas são ruins, se os alunos são mal formados, por que contratar jornalistas? Até aqui, nenhuma novidade. O que surpreendeu o auditório foi o complemento da resposta. Para o apresentador doJornal Nacional, as escolas de Jornalismo não servem para formar jornalistas. Deveriam se preocupar mais com o ensino de Português e História. Para o resto, a universidade serve apenas como experiência de vida. "Jornalismo se aprende no mercado", disse ele sem medo de errar. Os cursos de Jornalismo não servem nem para ensinar ética profissional e técnicas de redação. Doação dos direitos autorais Segundo Bonner, ética se aprende na vida, é uma questão de educação. E para aprender técnicas jornalísticas, um semestre é suficiente. O rapaz da mecha branca no cabelo garantiu à platéia deslumbrada: "Em seis meses, eu pego um estudante e faço dele um editor na Globo." Confessou já ter afirmado, tempos atrás, que transformaria qualquer motorista de táxi em jornalista, mas mudou de opinião "porque agora valorizo o papel da universidade". Bonner defendeu veementemente o ensino de História e de Português, que "deveriam ser disciplinas obrigatórias e diárias" nos cursos de Jornalismo. Admite que, pessoalmente, tem muita dificuldade com a língua materna. Contou que um dia desses teve que pedir ajuda a um amigo americano para escrever a palavra "obsceno", referindo-se à forma de um biscoito. "Incrível, o americano, com seu forte sotaque, conseguiu esclarecer a questão explicando que era comsc." O mais surpreendente na fala do simpático William Bonner foi a declaração que os cursos de Jornalismo das universidades públicas estão mais preocupados com a formação de uma ideologia de esquerda do que em formar jornalistas. Seriam cursos "de doutrinamento esquerdista". E quando se é jovem, quando se tem 20 anos, é difícil divergir dos professores, disse ele. Não ficou claro se Bonner se referia à USP da época em que estudou, à USP atual, ou a todos os cursos de Jornalismo das universidades públicas brasileiras. Mas alguma coisa de bom deve ter ficado na formação do jornalista, pois ele abriu a palestra dizendo que doava os direitos autorais de seu livro à USP. Que devia isso à Universidade onde estudou sem pagar nada quando, na época, seu pai poderia ter optado por uma instituição privada. Mais respeito à universidade Imaginem o impacto e a amplitude destas declarações diante dos alunos que ouvem de nós, professores, exatamente o contrário. Que é preciso estudar política, economia, literatura, ler muito e desenvolver o espírito crítico. As idéias de Bonner, para quem não gosta de estudar, são uma carta branca para a irresponsabilidade. Para quem gosta, para quem escolheu o curso de Jornalismo "por vocação (no sentido weberiano)", que acredita que o jornalista está a serviço da sociedade e não desta ou daquela empresa, fica difícil aceitar uma visão tão redutora apresentada por um dos maiores formadores de opinião do país. A Universidade é acima de tudo um lugar de reflexão e produção de conhecimento. Dezenas de teses e dissertações são realizadas nas universidades todos os anos, sobre as mídias e, sobretudo, sobre a Globo, a única que realmente faz um "jornal nacional" no país. Acho louvável a iniciativa da Globo em procurar as escolas para dialogar. Pessoalmente, já acompanhei um grupo de alunos à sucursal da Globo em São Paulo e foi uma experiência rica, inesquecível, ver como é preparado e apresentado oJornal Hoje. Fomos muito bem recebidos. Falo aqui em meu nome. Minha opinião não envolve meus colegas ou a direção da faculdade. Tenho diploma de jornalista, 20 anos de mercado e 16 de magistério com doutoramento no exterior. Levamos quatro anos para formar um jornalista. Por isso, espero mais respeito à universidade onde ensinamos e pesquisamos com recursos públicos. É lamentável pensar que tudo isso não serve para nada.

Os cadernos da RBS

2009-10-09T16:47:00.003-03:00

Deu no Cloaca News, e copio integralmente aqui, no Pensamento Diverso. Bela aula de jornalismo (Cloaca) e anti-jornalismo (da RBS). Clica no título pra abrir no blog original.

OS ESCRITOS SECRETOS ACHADOS NO LIXO DE ZERO HORA

No dia em que o tablóide gaúcho Zero Hora chegava às bancas com uma espetacular matéria acerca de um "novo caderno dos sem-terra", com anotações secretas que revelariam as "estratégias" do MST, a Unidade Roto Rooter de Reportagem deste Cloaca News passava pela rua lateral à sede daquele diário - curiosamente, Rua Zero Hora - quando teve sua atenção chamada por um enorme latão, cheio de embalagens gordurosas de pizza e papéis picados. Estacionamos nosso Cloacomóvel diante do recipiente e, burlando o aparato de segurança daquela organização, recolhemos a esmo o que foi possível. De volta à nossa redação, pudemos, enfim, avaliar todo o papelório. Entre o material recolhido estava um caderno escolar, de capa alaranjada, com 26 páginas escritas à mão, contendo anotações do que parece ser o resultado de uma reunião de pauta daquela gazeta, ocorrida dias antes. Sob o título "Linhas Gerais", podemos presumir que tratam-se de diretrizes editoriais que valem "p/ ZH, DSM e Pioneiro", ou seja, Zero Hora, Diário de Santa Maria e O Pioneiro, de Caxias do Sul, os três principais veículos impressos do Grupo RBS no Rio Grande do Sul. Alguns nomes estão grafados por iniciais, como YRC, por exemplo. Coincidentemente, as três letrinhas formam as iniciais da tucana Yeda Rorato Crusius. Há também referência a um certo "P.S.", em que se cobra dele uma "carta bimestral". Verificando o histórico epistolar do colunista Paulo Santana, que vira e mexe troca correspondência com YRC, imaginamos ser este o personagem da anotação. Clique para ampliar.

Nesta outra imagem (abaixo), sugere-se que "LM" repercuta "RO" e "vice-versa". O tópico trata de uma eventual "sinergia" entre os vários veículos do grupo. "LM" seria Lasier Martins, da Rádio Gaúcha e do Jornal do Almoço, na RBS TV. "RO", ao que tudo indica, é a colunista joão-ninguém de ZH, Rosane de Oliveira. Outra sigla é "TG", supostamente, o Ministro da Justiça e pré-candidato ao governo estadual Tarso Genro. Pelas instruções editoriais, deve ser atribuída a ele toda a responsabilidade por qualquer "vazamento". Não nos parece, nesse caso, que estejam tratando de problemas hidráulicos.
. . Bastante elucidativa, igualmente, a página dedicada à cobertura do MST. Amplie. . Tanto quanto o caderno "jogado em uma lata de lixo no estacionamento do Incra", apresentado por Zero Hora, que "permite que a sociedade conheça o que o movimento [MST] pensa sobre assuntos estratégicos", este odorante achado do Cloaca News permite que a sociedade conheça o tipo de jornalismo praticado pela corporação hegemônica, sob o báculo da famiglia Sirotsky, com a cumplicidade de sua devotada matilha.

Liberdade, Liberdade!!

2009-10-09T16:16:00.003-03:00

"Mesmo que calem a minha boca, mesmo que atem os meus braços, mesmo que vendem os meus olhos, meu coração gritará por liberdade!" - Inscrição no monumento ao genocídio armênio, Estação Armênia do Metrô - SP

BIB 02034 - Radiojornalismo I - Boletim gravado em 29/set/2009 by pensamentodiverso

2009-10-07T21:48:00.000-03:00

BIB 02034 - Radiojornalismo I - Boletim gravado em 29/set/2009 by pensamentodiverso

Ferramentas de busca alternativas

2009-10-06T17:08:00.003-03:00

O Google não reina absoluto, no Olhar Digital:

Sobre Honduras, e a inevitabilidade de mudanças

2009-10-06T16:54:00.002-03:00

Artigo traduzido do espanhol, disponível em Via Política, acessado em 06/outubro/2009 (clique no título pra visitar no local de origem):

Honduras: A Constituição ilegítima

Por Jorge Majfud

Tradução do espanhol para o português de Vera Vassouras Uma constituição que estabeleça sua própria imutabilidade está confundindo sua origem humana e precária com uma origem divina. A disputa dialética sobre a legalidade do violento processo de destituição e expulsão do presidente de Honduras não está fechada. Há meses expusemos nosso ponto de vista, segundo o qual não houve violação à constituição por parte do presidente Zelaya no momento de convocar uma consulta não vinculante sobre uma assembléia constituinte. Porém, no fundo esta discussão é vã e encobre outro problema em sua raiz: a resistência de uma classe e de uma mentalidade que modelou os estamentos de sua própria República bananeira, e busca desesperadamente identificar qualquer mudança com o caos, ao mesmo tempo em que impõe a repressão de seu povo e dos meios de comunicação que lhe são adversos. O principal argumento dos golpistas em Honduras radica em que a constituição de 1982 não permite mudanças em seu texto (artigos 239 e 374) e estabelece a remoção de seus cargos daqueles que as promovam. A Lei de Participação cidadã de 2006, que promove as consultas populares, nunca foi acusada de inconstitucional. Pelo contrário, a participação popular é uma prescrição da mesma constituição (artigo 45). Tudo o que revela o espírito escolástico de seus redatores, matizado com uma linguagem humanística. Nenhuma norma, nenhuma lei pode estar acima da constituição de um país. Entretanto, nenhuma constituição moderna foi ditada por Deus, mas sim por seres humanos em benefício próprio. Ou seja, nenhuma constituição pode estar acima de um direito natural como é a liberdade de um povo para mudar. Uma constituição que estabeleça sua própria imutabilidade está confundindo sua origem humana e precária com uma origem divina, ou está pretendendo estabelecer a ditadura de uma geração sobre todas gerações por vir. Se este princípio de inamobilidade tivesse algum sentido, deveríamos supor que antes que a constituição de Honduras seja modificada, Honduras deveria desaparecer como país. Do contrário, dentro de mil anos esse país deverá reger-se pela mesma letra. Já os ortodoxos religiosos quiseram evitar mudanças no Alcorão e na Bíblia contando o número de palavras. Quando as sociedades e seus valores mudam e não se pode mudar um texto sagrado, salva-se o texto interpretando a favor dos novos valores. Isto fica demonstrado pela proliferação de seitas, ismos e novas religiões que surgem de um mesmo texto. Porém, em um texto sagrado, a proibição de mudanças, ainda que sendo impossível, está melhor justificada, já que nenhum homem pode emendar a letra de Deus. Essas pretensões de eternidade e perfeição não foram raras nas constituições latino-americanas que, no século XIX, pretenderam inventar repúblicas, em lugar de que os povos inventassem suas próprias repúblicas e as constituições à sua medida e segundo o pulso da história. Se nos Estados Unidos ainda está vigente a constituição de 1787, isso se deve a sua grande flexibilidade e a suas muitas emendas. Não fosse assim, hoje este país teria três quartas partes de um homem na presidência, um quase-humano. “Esse negrinho ignorante”, como o chamou o ex-chanceler de fato Enrique Ortez Colindres. Se isso fosse pouco, o artigo V da famosa constituição dos Estados Unidos proibia qualquer mudança de status constitucional referente aos escravos. O resultado de uma constituição como a de Honduras não é outro que sua própria morte, prévio derramamento de sangue, mais cedo ou mais tarde. Aqueles que alegam defendê-la, fazem-no com a força das armas e com a estreita lógica de um conjunto de normas que violam um dos direitos naturais mais básicos e irrenunciáveis. Há séculos, os filósofos que imaginaram e articularam as utopias que hoje se chamam Democracia, Estado e Direitos Humanos disseram-no de forma explícita: nenhuma lei está acima desses direitos naturais. E, se assim se pretendeu, a desobediência está justificada. A violência não procede da desobediência, senão de quem viola um direito fundamental. Para tudo o mais, está a política. A negociação é a concessão que fazem os fracos. Uma concessão conveniente, inevitável, porém, a longo prazo, sempre insuficiente. Uma democracia madura implica uma cultura e um sistema institucional que preveja as rupturas das regras do jogo. Mas ao mesmo, e por isto mesmo, uma democracia se define por permitir e facilitar as inevitáveis mudanças que vem com uma nova geração, com a maior consciência histórica de uma sociedade. Uma constituição que o impeça é ilegítima diante do inalienável direito à liberdade (de mudar) e à igualdade (de decidi-lo). É papel, é um contrato fraudulento que uma geração impõe a outra em nome de um povo já inexistente. 4/10/2009 Fonte: ViaPolítica/Tlaxcala/O autor Artigo original divulgado em 30 de setembro de 2009 Mais sobre Jorge Majfud Visite o site do autor em http://majfud.50megs.com/ Jorge Majfud é um autor associado à Tlaxcala, a rede de tradutores pela diversidade lingüística. Esta tradução pode ser reproduzida livremente na condição de que sua integridade seja respeitada, bem como a menção ao autor, à tradutora e à fonte. URL deste artigo em Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=8849&lg=po

O jornalismo e a blogosfera

2009-10-05T12:25:00.005-03:00

Artigo publicado no Observatório da Imprensa, sobre a relevância atual da blogosfera. Clique no título abaixo para visitar o original.

Os blogs são peça essencial no jornalismo contemporâneo apesar de críticas e questionamentos

Postado por Carlos Castilho em 01/10/2009 às 12:19:19 PM

A maioria dos jornalistas ainda resiste à idéia de que os blogs tendem a ser um componente obrigatório na atividade informativa. As restrições vão desde a questão da credibilidade até à caracterização dos blogs como veículos de opiniões pessoais e como ambiente para fofocas de bairro.

Embora essas restrições e questionamentos tenham algum tipo de fundamento, elas dificultam a percepção de uma realidade mais ampla, em que fica cada vez mais claro que sem os blogs a imprensa, como a entendemos hoje, deixa de ser viável para se transformar apenas numa newsletter para segmentos restritos do público consumidor de informações.

A inviabilidade da sobrevivência do modelo atual de produção de notícias vem do fato de que os jornais, rádios, emissoras de televisão e até as páginas noticiosas na Web não têm mais condições de cobrir, apenas com o seu staff, toda a ampla agenda de interesses do público.

É uma situação quase matemática. A agenda de interesses cresceu exponencialmente por conta da avalancha informativa gerada pela internet, ao mesmo tempo em que as receitas das empresas jornalísticas caíram vertiginosamente por conta da migração publicitária para a Web e da mudança de hábitos dos consumidores de notícias. A conta não bate.

A única alternativa que parece viável no momento é ver os blogs não como um obstáculo, mas como um componente do processo de produção de notícias jornalísticas. Mas para isto é preciso levar em conta algumas especificidades deste tipo de ferramenta de comunicação:

1) Os blogs têm duas características centrais: a temática local e a publicação de opiniões pessoais.

2) A preocupação com o local vem da própria natureza do blog, produzido em quase 90% dos casos por indivíduos cuja principal característica é conhecer bem uma área geográfica ou um determinado campo de conhecimento, hobby ou profissão. Em teoria, todas as duas áreas são de grande interesse jornalístico pelo potencial de produzir notícias.

3) O caráter opinativo dos blogs é uma decorrência da qualificação intelectual dos seus autores, em geral indivíduos que dominam muito bem determinadas áreas do conhecimento mas não podem ter a função testemunhal de um jornalista profissional ou de um blogueiro quando estes se encontram no local onde ocorrem os fatos. Aqui, também, em teoria, o blog opinativo pode ter uma função chave na contextualização de noticias jornalísticas.

Procurando ver a floresta e não apenas as árvores, é possível constatar que um blog local pode virar peça da informação global com a mesma importância, ou até maior, do que os correspondentes estrangeiros ou enviados especiais. Um blogueiro de Tegucigalpa faz jornalismo local ao publicar informações sobre a crise hondurenha, mas ganha status global quando suas informações servem de base para o material jornalístico da imprensa internacional.

Menosprezar os blogs alegando que eles só repercutem o que é publicado na imprensa convencional é ver apenas uma parte do problema, ignorar de onde vem a notícia nos dias de hoje e tentar preservar um certo ar elitista do jornalismo.

Visto nesta perspectiva, é absurdo descaracterizar o blog pelo fato de ser local e produzido por uma pessoa. O que a imprensa deveria fazer é cultivar de forma cada vez mais intensa e sistemática o que especialistas como o australiano Axel Bruns[1] chamam de gatewatching, em oposição ao gatekeeping.

Em vez de priorizar a seleção de notícias que serão passadas ao público (gatekeeping ou porteiro de noticias, uma função em extinção), os profissionais deveriam preocupar-se mais em procurar saber o que está sendo publicado nos blogs (gatewatching) para identificar fatos e tendências novas que serão usadas para informar leitores, ouvintes e telespectadores.

A outra grande questão é a da credibilidade dos blogs, um tema bem mais complexo porque mexe com valores vigentes há séculos e que se baseiam no principio de que determinadas pessoas ou instituições têm o poder de certificar o que é verdadeiro ou falso.

No contexto da avalancha informativa, os instrumentos tradicionais como checagem de notícias, imparcialidade, isenção e objetividade passam a ter cada vez mais um caráter relativo já que dificilmente uma redação terá condições de chegar à essência dos fatos dada a complexidade das notícias e o ritmo frenético de publicação das mesmas. A imprensa não pode mais garantir sozinha toda a verdade porque isto é materialmente impossível. O mesmo mecanismo se aplica aos blogs.

Assim, tanto os jornalistas como os consumidores de informação e os próprios blogueiros não têm outra alternativa senão apoiar-se na chamada leitura crítica, que não tem nada de pejorativo e nem está baseada na desconfiança. A leitura crítica, sobre a qual poderemos conversar mais noutro post, está fundamentada na dúvida gerada pela constatação acaciana de que ninguém é dono da verdade.

Se ninguém pode saber tudo, todos nós temos algo que desconhecemos, algo sobre o qual temos dúvidas. Ter dúvidas na atividade jornalística é adotar a leitura crítica como ferramenta para aumentar a credibilidade na informação.

[1] Bruns é o autor do livro Gatewatching, Collaborative Online News Production. Ele é professor de jornalismo e doutor em comunicação.

Convite ATO SHOW FORA YEDA

2009-10-01T14:27:00.002-03:00

No domingo (04/10), a partir das 15 horas, o Comitê Estadual Fora Yeda, composto por um conjunto de organizações da sociedade civil gaúcha, convida para Ato Show pelo Fora Yeda, em frente ao shopping Praia de Belas.
Entre as principais atrações estão confirmadas as presenças de Nei Lisboa, Leonardo, Sombrero Luminoso, Família Sarará, Nelson Coelho de Castro, Pedro Munhoz, Nancy Araújo, Eduardo Solari, Lolipop, Mariposa e Bandinha de Dá Dó. Os artistas participam em apoio a causa.
Os principais jornais da capital negaram-se a publicar nota paga convidando a população para o ato. Portanto, contamos com a sua solidariedade para divulgar o evento.

Enquanto isso, em Honduras...

2009-09-29T01:25:00.003-03:00

Pescado integralmente do Diário Gauche (publicado no sábado, 26/set/2009). Muito interessante. Esse é o lado positivo das crises. É quando surgem grandes lideranças, ou, no caso, grandes promessas...

Esse menino hondurenho tem dez anos de idade

Oscar David Montesinos, um menino de apenas dez anos, tornou-se um símbolo da resistência ao golpe que derrubou, há dois meses, o presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya.
Domingo passado, num comício-protesto que reuniu milhares de pessoas em Tegucigalpa, capital do país, o pequeno Oscar fez um discurso que é de deixar qualquer um de queixo caído, não apenas pelo conteúdo como pela capacidade oratória e simpatia. Vê-se que não é um texto decorado e impressiona a articulação de sua fala.
Ele bate duro no presidente golpista Roberto Goriletti Micheletti:
- Micheletti que te vas, que te vas!
Sugerido pelo leitor André Vinicius Jobim, de Santa Maria (RS).

O dia em que acabaram com o diploma de jornalismo no Brasil

2009-09-28T13:38:00.001-03:00

Do site do Jornal da Globo:
Quarta-feira, 17/06/2009

Ministros do STF decidiram, por 8 votos a 1, que o diploma de jornalista não é mais necessário para exercer a profissão. A Fenaj e a ANJ protestaram contra a determinação.

Navegantes - Idéias do século XIX: Socialismo

2009-09-24T01:56:00.001-03:00

Fogaça e Yeda representam o mesmo projeto político

2009-09-12T01:00:00.001-03:00

Essa matéria do Paulo Müzell, publicada no RSURGENTE, dia 09 de setembro, dá um belo panorama da situação em que se encontra a cidade que um dia foi a sede do Fórum Social Mundial (para ler no blog original, clique no título abaixo):

Yeda e Fogaça, dois governos muito parecidos: o abandono da assistência social (I)
Por Paulo Muzell
Aparentemente, ele (Fogaça) e ela (Yeda) são muito diferentes. Ele, pelo menos na mídia, aparenta calma e ponderação, “manto diáfano” que esconde, na realidade, um temperamento lerdo e omisso. Ela, ao contrário, é a própria imagem do descontrole e da fúria. Verdade é que razões não faltam e aí temos uma “CPI da Corrupção” investigando fatos e denúncias muito graves. Mas se fizermos uma análise do caráter e das ações e, principalmente, omissões de seus governos, veremos que os dois são muito semelhantes. Ambos investiram muito pouco e se gabam de enormes proezas na perseguição do equilíbrio fiscal, sintetizado uma
expressão mágica: “déficit zero”. Mas, na verdade, arrocharam salários, abandonaram a área social e investiram muito pouco.
Em plena derrocada do modelo neoliberal Bush –Thatcher – FHC (que deu no que deu), ambos insistem nos modelos de “mercado”, na terceirização, na elevação dos salários mais altos e no achatamento dos mais baixos, nos planos de carreira que só beneficiam os de “cima e da casa” (deles, entenda-se). E, sobretudo, ambos abandonaram a área social. Não tem nenhuma importância para eles dar consistência e amplitude maior aos programas que beneficiam as populações mais carentes. O resultado é o flagrante abandono dos investimentos, projetos e ações nas áreas da assistência social, dos programas e políticas de gênero e da saúde, como veremos a seguir.
E, para finalizar, os dois governos têm contra si sérias denúncias e evidências de graves irregularidades. O governo Fogaça, convém lembrar – até, por uma questão de equilíbrio, para compensar as omissões da mídia – teve inúmeras licitações anuladas por decisão judicial. A da privatização do cadastro fiscal da Fazenda (vale lembrar, iniciativa do Cristiano Tasch, aquele mesmo que vendeu a CRT, no governo Britto) e da mega contratação de serviços de coleta do lixo pelo DMLU, que resultou no afastamento do diretor-geral da autarquia. Depois veio a grave denúncia de pagamento de propina ao Secretário da Saúde feita pelo diretor de uma empresa prestadora de serviços. Por sinal, contratada de forma irregular, estando a matéria no Ministério Público para exame.
Fica evidente o descuido do prefeito com a coisa pública quando ele nomeia como seu assessor-engenheiro o ex-prefeito de Cachoeira do Sul, Pipa Germano, colocando-o na presidência do Conselho do Plano Diretor, desconsiderando que sobre ele pesam graves denúncias de irregularidades, objeto de ações que tramitam na justiça federal. São apenas alguns exemplos.
O governo Yeda reduziu os recursos destinados à função de governo “Assistência Social”. Os três últimos balanços do Estado informam que em 2006 (último ano do governo Rigotto), as ações do setor receberam 0,74% do orçamento total, o que é evidentemente muito pouco. Pois nos dois primeiros anos do atual governo o percentual diminuiu para apenas 0,64%, a média do biênio. E a execução orçamentária do primeiro semestre de 2009 é ainda pior. De um montante total orçado dos Fundos da Assistência Social e da Criança e do Adolescente, de 14,2 milhões, apenas 701 mil, ou seja, 5%, tinham sido efetivamente gastos. Este dado fala por si, dispensa palavras e comentários adicionais, evidenciando o estado de total abandono da assistência social no Estado.
Em 2008, a Prefeitura da capital gastou em assistência social 89 milhões, de uma despesa total de 3,2 bilhões (2,7%). Na Lei
Orçamentária deste ano a participação caiu para 2,5%. E a execução é muito pior. Quatro importantes programas – Sentinela, Inclusão Produtiva, Sistema de Segurança Alimentar e Implantação do Cadastro único dos Programas Sociais - não tinham sido iniciados no final de agosto. Mas é no investimento que fica claramente caracterizado o abandono do setor. De um investimento anual previsto na Prefeitura de 387 milhões, a FASC (Fundação de Assistência Social e Cidadania) foi contemplada com apenas 1,4 milhões (0,4%!). E se isso é pouco, a execução, o efetivamente gasto é pior ainda. Dos 68 milhões investidos até agora, apenas 78 mil foram aplicados pela FASC, ou seja, 0,1% do total.
Estes preocupantes números confirmam o que a gente no dia a dia constata a olho nu, aqui em Porto Alegre e nas principais cidades gaúchas: o crescente abandono das populações mais carentes.

Hey - Pixies

2009-08-30T18:26:00.003-03:00

Pixies - Hey by fixintothrill

Hey Been trying to meet you Hey Must be a devil between us Or whores in my head Whores at my door Whores in my bed But hey Where Have you Been If you go I will surely die Were chained Uh said the man to the lady Uh said the lady to the man she adored And the whores like a choir Go uh all night And mary aint you tired of this Uh Is The Sound That the mother makes when the baby breaks Were chained

Fórum de softwares livres condena AI-5 Digital

2009-06-25T16:08:00.002-03:00

Notícia da Rede Brasil Atual, publicada hoje:

Fórum de softwares livres condena AI-5 Digital

Pedindo liberdade, décima edição do FISL em Porto Alegre discute licenças não restritivas para programas de computador e pede a derrubada da lei de crimes de internet relatada pelo senador Azeredo. Presidente Lula participa do evento na sexta

Por: Anselmo Massad

Publicado em 25/06/2009

Defesa de softwares livres ou de código-aberto inclui liberdade na internet (Foto: Divulgação FISL)

Na abertura da décima edição do Fórum Internacional do Software Livre em Porto Alegre, fundador da Fundação do Software Livre (FSF na sigla em inglês), Richard Stallman, definiu a luta do movimento como "pela liberdade". Para ele, os programas de computador não podem ter restrições de propriedade intelectuais, do contrário os usuários também deixam de ser livres.

Além da reafirmação da necessidade de fortalecera comunidade de programadores que mantém, em redes de voluntários, milhares de softwares livres e de código-aberto, outro ponto citado na abertura do evento foi o substitutivo ao projeto de lei 89/2003 do Senado sobre crimes na internet. Batizado por ativistas e blogueiros como AI-5 Digital, o texto poderia gerar ameaças à privacidade e à liberdade de expressão.

José Henrique Portugal, assessor técnico de Eduardo Azeredo (PSDB-MG), relator do substitutivo, e o desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, Fernando Botelho, participaram do evento para explicar os objetivos do projeto. Não houve debate entre eles e os participantes do FISL.

Lula
Nesta sexta-feira (26), o presidente Lula deve participar do evento. Ele deve discursar no início da tarde para um grupo de 50 pessoas. A restrição se deve a questões de segurança, segundo informações da blogueira Vanessa Nunes.

2009-06-24T12:24:00.002-03:00

Essa notícia foi publicada no (excelente) Jornal Já, e vale o destaque:

Já viu processo por causa de apelido?

11/06/09
Por Ana Lúcia Mohr

Inspira revolta o processo do fotógrafo da Zero Hora Ronaldo Bernardi contra Wladymir Ungaretti, professor de jornalismo da UFRGS, cujo blog e site estão sob censura.

Quem já freqüentou suas aulas sabe que Ungaretti costumava madrugar para fazer seu exercício de crítica à mídia corporativa (www.pontodevista.jor.br/blog), que, mais tarde, era repetido numa sala da Fabico (Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação). Bernardi calhou de ser um dos criticados.

Mas então, cara leitora, caro leitor, você deve estar pensando que Ungaretti foi processado por denunciar as cascatas (fake, encenação, no jargão jornalístico) do fotógrafo, certo? Errado. Bernardi o processou por causa do apelido pelo qual Ungaretti o chamava (Fotonaldo). Detalhe: não foi o professor que o inventou. Sim, juro.

Liguei para a Zero Hora hoje de manhã e pedi para falar com o Ronaldo Bernardi. A mulher da recepção me passou para a editoria, onde um homem atendeu e passou para o fotógrafo. Este não quis falar sobre o processo (“meu advogado disse para eu não falar”, “o processo corre em segredo de justiça”). Insisti um pouco, mas não adiantou. Minutos depois, telefono novamente e peço para falar com o Fotonaldo. “Hãn”, ronronou a moça da recepção. “Ops, com o Ronaldo Bernardi”. Tudo certo. Ela me passa para a editoria do repórter.

- Alô, eu poderia falar com o Fotonaldo?

- Quem tá falando?

- Ana Lúcia, do Jornal Já

- Olha, ele saiu. Tá em pauta.

- Ok, obrigada.

Piada? Pois saibam que, por ter usado um apelido que todos os seus colegas conhecem, Ungaretti foi obrigado a retirar 10 anos de trabalho da web (além de atualizar o blog diariamente, ele disponibilizava mensalmente uma nova revista eletrônica em www.pontodevista.jor.br).

O desânimo por ter de tirar do ar 10 anos de trabalho e, principalmente, por estar impedido de usar a arma da crítica tem se manifestado nas aulas do professor. Não é preciso ser seu aluno para saber disto, basta acessar a página www.pontodevista.jor.br para ter idéia do baque. É que lá está um dos lemas de Ungaretti, resumido numa frase de John Reed: “Descobri que só me sinto feliz ao trabalhar intensamente em algo que gosto”.

Acessada em 24/06/2009. LSR

Tirando as teias do blog...

2009-06-24T12:16:00.007-03:00

Há tempos não blogava, e depois de postar a última mensagem achei que devia alguma explicação para um errante que por acaso se deparasse com essas palavras. O que acontece, em poucas palavras, é que meu tempo tem andado extremamente exíguo, compartilhado entre trabalhos acadêmicos, trabalho regular, família, sindicato. Mal posso me dar ao luxo de pegar um resfriadinho de vez em quando. No meu caso não tem cabido sequer aquela "perguntinha": Afinal, o que tu faz da meia noite às seis? Parte desse tempo já tem agenda fixa... Mas pretendo ser mais assíduo por aqui. Vamos ver se consigo cumprir essa intenção.

Sobre o blog Fatos e Dados (da Petrobras)

2009-06-24T12:05:00.005-03:00

Um acontecimento ocorrido na blogosfera repercutiu fortemente nos mídias tradicionais do Brasil: a criação do blog da Petrobras. Você se pergunta: “Mais um blog. E daí?” Daí que a internet ainda é uma invenção jovem, há muito o que inovar, e a comunicação da Petrobras demonstra isso.

Envolvida em um jogo de forças que tem como foco a exploração de jazida de petróleo da plataforma Tupi, o chamado “pré-sal”, e as eleições gerais de 2010, a Petrobras tornou-se alvo de CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para averiguar uma manobra contábil realizada para reforçar o caixa da empresa, entre outras justificativas. Os grandes jornais do país deram ampla cobertura ao assunto, mas sempre dentro do ponto de vista do veículo, o que nem sempre representa todas as posições de nossa complexa e heterogênea sociedade, e certamente difere do entendimento da própria Petrobras. Partindo desse princípio, e buscando aproximar-se da população brasileira, a equipe de comunicação da companhia resolveu criar um blog: o “Fatos e Dados” (PetrobrasFatoseDados.wordpress.com).

Talvez mesmo sem ter idéia da repercussão desse ato, o blog publicou perguntas feitas pelo jornal “O Globo”, e as respectivas respostas, antes até de sua publicação no jornal. Ou seja, o jornal sofreu um “furo” da própria fonte. Realmente, é o primeiro grande caso em que um jornal sente-se intimidado pela fonte, e reivindica proteção. A estratégia funcionou, os jornais alimentaram a polêmica, e o blog da Petrobras é um sucesso na internet.

Esse fato é cheio de simbolismo e significados. Tem evitado muitas distorções nas respostas publicadas, pois virtualmente elimina a mediação dos grandes jornais entre a fonte e o público, mas acima de tudo essa iniciativa é inovadora, pois é pioneira na utilização dessa ferramenta como instrumento oficial de comunicação institucional. Mas a comunicação da Petrobras vai ainda além. Porque pode, e há verba para isso, tem patrocinado links em alguns jornais que publicam matérias sobre o caso. Esses links remetem à página do blog, e dessa forma o leitor online do jornal conhece e tem acesso à outra fonte. Nesse caso, à visão da Petrobras. A equipe de comunicação também passou a monitorar os diversos veículos de notícias, e tem respondido através do blog. O que no passado era papel do porta-voz, hoje é desempenhado, com mais eficiência, pelo blog.

Mas ao mesmo passo em que isso é salutar, pois dá espaço ao contraditório, pode estar sinalizando não apenas que está havendo um equilíbrio na balança, mas também que a disputa nas mídias tende a se deslocar para a internet. Muitos formadores de opinião têm preferido informar-se online, seja em sites de grandes jornais, seja em blogs alternativos, e há tendência de crescimento. A interatividade também aqui mostra seu poder, pois várias notícias são alertadas a partir de sugestões em comentários de notícias. Talvez até algumas das estratégias do blog, como patrocinar links, podem ter surgido ali.

Há uma nova mídia funcionando, e tudo indica que a mudança é irreversível. O advento da internet tem dado às informações velocidade compatível com sua relevância, e há muito tempo carecemos de credibilidade. Por outro lado, a blogosfera há muito tem se mostrado um canal eficiente de comunicação, com participação e interação do público leitor. Todas essas constatações, mais a hostilidade das mídias tradicionais (que se traduz em preconceito aos blogs) parecem indicar que os jornais que não adequarem seu conteúdo editorial aos novos tempos se tornarão em pouco tempo extintos. Esse caso pode até não servir como padrão para outros, mas já é um marco para o jornalismo e relações públicas no Brasil. Fico feliz de viver esse momento, de poder interagir nessa mudança. De qualquer forma, estamos diante de uma nova era na imprensa. Definitivamente, estamos entrando na era da informação.

Uribe e as eleições estadunidenses

2008-07-03T11:28:00.001-03:00

Também colhida do Nassif, essa notícia complementa (e muito) o post anterior, dando algumas pistas das íntimas relações de Uribe com a "nata" da política conservadora estadunidense, o próprio candidato republicano John McCain, e esboçando uma boa dose de continuísmo também no espírito colonialista das oligarquias latinoamericanas.

projetobr.ig.com.br - Blog

Os paradoxos colombianos

Nelson Mandela de saias
Por Eliane Cantanhede, na Folha

BRASÍLIA - Coincidências existem? Nem sempre. Ou quase nunca. Ninguém nos EUA havia entendido muito bem a ida de John McCain para a Colômbia em plena campanha eleitoral americana. E agora ninguém no Brasil (e provavelmente no resto do mundo) entende por que ele estava no país justamente no dia em que Ingrid Betancourt foi libertada de um cativeiro de mais de seis anos, junto com três americanos do Departamento de Defesa.
Será mesmo pura coincidência?

McCain é republicano, como o presidente George W. Bush. O presidente da Colômbia, Alvaro Uribe, é o maior aliado, politico, econômico e sobretudo militar dos EUA em toda a América do Sul. E as operações de inteligência que libertaram os reféns foram, como de resto são todas as demais, combinadas entre Bogotá e Washington.

Como detalhe: McCain está atrás do democrata Barack Obama nas pesquisas da eleição norte-americana, precisa de "mágicas". E muito mais do que mero detalhe: Uribe foi eleito quando Ingrid Betancourt era candidata e acabou seqüestrada pelas Farc, já foi reeleito e está todo alvoroçado para introduzir de fato o terceiro mandato consecutivo no continente.

Se a libertação de Clara Rojas e de Consuelo Gonzalez em janeiro foi uma super-vitória do venezuelano Hugo Chávez, a de Ingrid Betancourt fica na conta de Uribe, com um enorme saldo político e eleitoral num momento chave da Colômbia e dos EUA.

Mas, de outro lado, Uribe passa a conviver com um belo e provocante fantasma contra o continuismo: a própria Ingrid, que surge do cativeiro como um Nelson Mandela de saias. Ela já deixou claro que quer ser candidata.

O resto da história ainda precisa ser muito bem contado, na base do quem, como, onde e, principalmente, por que. E, afinal, que raios McCain estava realmente fazendo na Colômbia?

América Latina como protagonista no panorama energético internacional

2008-07-03T11:16:00.001-03:00

Esta notícia foi publicada, na forma que está, no blog do Nassif.
Parece boa, mas riquezas naturais sempre despertam a cobiça da matriz imperial, especialmente petróleo. Não é à toa que Estados Unidos estão reativando a 4ª Frota, e têm instalado no Paraguai uma forte base militar.
Poderíamos calcular, num exercício de economia global, o peso que a América Latina tem na correlação energética global, considerando-se Venezuela e Brasil como grandes produtores do ouro negro, e Bolivia, Colômbia e região como grandes produtores não só de petróleo, mas também de gás natural, cada vez mais utilizado. Enquanto isso, Uribe refestela-se em seu trono, aguardando mais apoio dos EUA na "guerra contra o narcotráfico". Está tudo intimamente relacionado, observem...

projetobr.ig.com.br - Blog

Terceira reserva do mundo

Lula soltou a informação em um encontro recente, mas passou despercebido. A Petrobrás está esperando apenas os últimos estudos para confirmar: o poço gigante do pré-sal sobe a costa brasileira e vai até o nordeste. As reservas estimadas são maiores do que as da Arábia Saudita. Colocarão o Brasil na terceira posição das maiores reservas do mundo.

A produção começará em cinco anos, mas o auge da exploração será em 25 anos.
Lula soltou essa informação – do Brasil se tornar o terceiro produtor do mundo – em um evendo cheio. Mas passou em branco. Provavelmente se achou que era mera figura de retórica.

Quatro frases que fazem crescer o nariz do Pinóquio

2008-02-28T12:11:00.002-03:00

por Eduardo Galeano

1. Somos todos culpáveis pela ruína do planeta A saúde do mundo está um asco. 'Somos todos responsáveis', clamam a vozes de alarme universal, e esta generalização absolve: se todos nós somos responsáveis, ninguém o é. Tais como coelhos, reproduzem-se os novos tecnocratas do meio ambiente. É a taxa de natalidade mais alta do mundo: os peritos geram peritos e mais peritos, que se ocupam em envolver o tema no papel celofane da ambiguidade. Eles fabricam a brumosa linguagem da exortações ao 'sacrifício de todos' nas declarações dos governos e nos solenes acordos internacionais que ninguém cumpre. Estas cataratas de palavras – inundação que ameaçam converter-se numa catástrofe ecológica comparável ao buraco do ozono – não se desencadeiam gratuitamente. A linguagem oficial afoga a realidade para conceder impunidade à sociedade de consumo, a qual é imposta como modelo em nome do desenvolvimento e das grandes empresas que lhes extraem o sumo. Mas as estatísticas confessam. Os dados ocultos debaixo do palavrório revelam que 20 por cento da humanidade comete 80 por cento das agressões contra a natureza, crime a que os assassinos chamam suicídio e é a humanidade inteira quem paga as consequências da degradação da terra, da intoxicação do ar, do envenenamento da água, do enlouquecimento do clima e da dilapidação dos recursos naturais não renováveis. A senhora Harlem Bruntland, que dirige o governo da Noruega, comprovou recentemente que se os 7 mil milhões de habitantes do planeta consumissem o mesmo que os países desenvolvidos do Ocidente, "fariam falta 10 planetas como o nosso para satisfazer todas as suas necessidades". Uma experiência impossível. Mas os governantes dos países do Sul que prometem a entrada no Primeiro Mundo, passaporte mágico que tornará ricos e felizes todos nós, não deveriam apenas ser processados por roubo. Não estão apenas a gozar-nos, não: além disso esses governantes estão a cometer o delito de apologia do crime. Porque este sistema de vida que se apresenta como paraíso, fundado na exploração do próximo e na aniquilação da natureza, é o que nos está a enfermar o corpo, a envenenar a alma e a deixar-nos sem mundo. 2. É verde o que se pinta de verde Agora os gigantes da indústria química fazem a sua publicidade em cor verde, e o Banco Mundial lava a sua imagem repetindo a palavra ecologia a cada página dos seus relatórios e tingindo de verde os seus empréstimos. "Nas condições dos nossos empréstimos há normais ambientais estritas", esclarece o presidente do supremo banco do mundo. Somos todos ecologistas, até que alguma medida concreta limite a liberdade de contaminação. Quando o Parlamento do Uruguai aprovou uma tímida lei de defesa do meio ambiente, as empresas que lançam veneno para o ar e apodrecem as águas sacaram subitamente a sua recém comprada máscara verde e gritaram a sua verdade em termos que poderiam ser assim resumidos: "os defensores da natureza são advogados da pobreza, dedicados a sabotar o desenvolvimento económico e a espantar o investimento estrangeiro". O Banco Mundial, em contrapartida, é o principal promotor da riqueza, do desenvolvimento e do investimento estrangeiro. Talvez por reunir tantas virtudes, o Banco manejará, junto à ONU, o recém criado Fundo para o Meio Ambiente Mundial. Este imposto sobre a má consciência disporá de pouco dinheiro, 100 vezes menos do que haviam pedido os ecologistas, para financiar projectos que não destruam a natureza. Intenção inquestionável, conclusão inevitável: se esses projectos requerem um fundo especial, o Banco Mundial está a admitir, de facto, que todos os seus demais projectos fazem um fraco favor ao meio ambiente. O Banco se chama Mundial, assim como o Fundo Monetário se chama Internacional, mas estes irmãos gémeos vivem, cobram e decidem em Washington. Quem paga, manda, e a numerosa tecnocracia jamais cospe no prato onde come. Sendo, como é, o principal credor do chamado Terceiro Mundo, o Banco Mundial governa nossos países cativos que a título de serviço da dívida pagam aos seus credores externos 250 mil dólares por minutos, e lhes impõe a sua política económica em função do dinheiro que concede e promete. A divinização do mercado, que compra cada vez menos e paga cada vez pior, permite estufar de quinquilharias as grandes cidades do mundo, drogadas pela religião do consumo, enquanto os campos se esgotam, apodrecem as águas que os alimentam e uma crosta seca cobre desertos que antes foram florestas. 3. Entre o capital e o trabalho, a ecologia é neutra Pode-se dizer tudo de Al Capone, mas ele era um cavalheiro: o bom Al sempre enviava flores aos velórios das suas vítimas. As empresas gigantes da indústria química, petrolífera e automobilística pagaram boa parte das despesas da Eco 92. A conferência internacional que no Rio de Janeiro se ocupou da agonia do planeta. E essa conferência, chamada Cimeira da Terra, não condenou as transnacionais que produzem poluição e dela vivem, e nem sequer pronunciou uma palavra contra a ilimitada liberdade de comércio que torna possível a venda de veneno. No grande baile de máscaras do fim do milénio, até a indústria química veste-se de verde. A angústia ecológica perturba o sono dos maiores laboratórios do mundo, que para ajudar a natureza estão a inventar novos cultivos biotecnológicos. Mas estes desvelos científicos não se propõem encontrar plantas mais resistentes às pragas sem ajuda química, procuram sim novas plantas capazes de resistir aos praguicidas e herbicidas que esses mesmos laboratórios produzem. Das 10 maiores empresas de sementes do mundo, seis fabricam pesticidas (Sandoz, Ciba-Geigy, Dekalb, Pfiezer, Upjohn, Shell, ICI). A indústria química não tem tendências masoquistas. A recuperação do planeta ou o que nos resta dele implica a denúncia da impunidade do dinheiro e a liberdade humana. A ecologia neutral, que se parece antes com a jardinagem, faz-se cúmplice da injustiça de um mundo onde a comida sã, a água limpa, o ar puro e o silêncio não sã direitos de todos e sim privilégios dos poucos que podem pagá-los. Chico Mendes, operário da borracha, caiu assassinado em fins de 1988, na Amazónia brasileira, por crer naquilo que acreditava: que a militância ecológica não pode ser divorciada da luta social. Chico acreditava que a floresta amazónica não poderá ser salva enquanto não se fizer a reforma agrária no Brasil. Cinco anos depois do crime, os bispos brasileiros denunciaram que mais de 100 trabalhadores rurais morrem assassinados a cada ano na luta pela terra, e calcularam que quatro milhões de camponeses sem trabalho vão para as cidades abandonando as plantações do interior. Adaptando os números de cada país, a declaração dos bispos retrata toda a América Latina. As grandes cidades latino-americanas, inchadas até rebentar pela invasão incessante de exilados do campo, são uma catástrofe ecológica: uma catástrofe que não se pode entender nem mudar dentro dos limites da ecologia, surda perante o clamor social e cega perante o compromisso político. 4. A natureza está fora de nós. Nos seus 10 mandamentos, Deus esqueceu de mencionar a natureza. Dentre as ordens que nos enviou do monte Sinai, o Senhor teria podido acrescentar, por exemplo: "Honrarás a natureza da qual fazes parte". Mas isso não lhe ocorreu. Há cinco séculos, quando a América foi apresada pelo mercado mundial, a civilização invasora confundiu a ecologia com a idolatria. A comunhão com a natureza era pecado. E merecia castigo. Segundo as crónicas da Conquista, os índios nómadas que usavam cascas para se vestirem jamais descascavam o tronco inteiro, para não aniquilar a árvore, e os índios sedentários plantavam cultivos diversos e com períodos de descanso, para não cansar a terra. A civilização que vinha impor as devastadoras monoculturas de exportação não podia entender as culturas integradas na natureza, e confundiu-as com a vocação demoníaca ou a ignorância. Para a civilização que se diz ser ocidental e cristã, a natureza era uma besta feroz que era preciso domar e castigar a fim de que funcionasse como uma máquina, posta ao nosso serviço desde sempre e para sempre. A natureza, que era eterna, devia-nos escravatura. Muito recentemente soubemos que a natureza se cansa, como nós, seus filhos, e soubemos que, como nós, pode morrer assassinada. Já não se fala em submeter a natureza, agora até os seus verdugos dizem que há que protegê-la. Mas tanto num como noutro caso, natureza submetida e natureza protegida, ela está fora de nós. A civilização que confunde os relógios com o tempo, o crescimento com o desenvolvimento e o grandote com a grandeza, também confunde a natureza com a paisagem, enquanto o mundo, labirinto sem centro, dedica-se a romper o seu próprio céu. O original encontra-se em http://www.resumenlatinoamericano.org

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

2007-12-01T23:15:00.000-03:00

Entrevista bastante interessante, sobre cyberjornalismo. Vale a pena acompanhar o link: http://www.verbeat.org/blogs/exu/2007/09/eentrevista_jose_antonio_meira.html

A CIA e a mídia

2007-11-29T16:47:00.000-03:00

Notícia veiculada no Agente 65. O grifo (negrito) é por minha conta...

Podres poderes
from Agente 65 by Agente 65
A CIA continua conspirando como na década de 70
O site venezuelano Aporrea divulgou ontem uma informação bombástica. O site divulgou um memorando da CIA do dia 20 com informações sobre a situação no país e a provável vitória do "sim" no plebiscito de alteração constitucional promovida por Chávez. Mas o mais importante é o que vem a seguir, o embaixador recomenda ao diretor da agência americana que o "Plano" continue em ação para que as deserções governamentais continuem e a diferença pró "sim" fique pequena o suficiente para colocar em dúvida a votação e novoas agitações tomarem conta do país. O Plano Tenaza prevê uma concatenação com as agências de notícias de todo mundo e articula que todos votem e permaneçam nos locais de votação para manifestarem-se. Mostra ainda contatos periódicos de emissários americanos com lideranças de partidos de oposição, bem como estudantis. Ao final, adverte que uma das contas para remessa de dinheiro está sendo monitorado pela contra-espionagem e que outras formas de financiamento a operação na Venezuela No blog Na Periferia do Império há um vídeo revelador complementanto estas informações.

Saideira - Encontros periódicos com o jornalismo

2007-10-30T12:53:00.001-03:00

Nesta terça-feira (30), a partir das 19h30min, ocorre mais uma edição da Saideira, no Bar Zelig (Sarmento Leite, 1086, Cidade Baixa). Na pauta, a blogosfera. Para debater o tema, foram convidados Hélio Sassen Paz (blogueiro e mestrando em Ciências da Comunicação) e César Schirmer (blogueiro e doutorando em Filosofia). Eles estão encarregados de debater quais as vantagens e desvantagens dos blogs, onde entra a ética nesta história, quais os rumos e como a grande mídia está convivendo com este novo meio. A realização é da ALICE (Agência Livre para Informação, Cidadania e Educação) em parceria com a CATARSE Coletivo de Comunicação e apoio do Sindicato dos Jornalistas do Rio Grande do Sul. Quem puder, apareça.

Recomendo especialmente a meus colegas da FABICO. Eu, pessoalmente, pretendo comparecer (se as circunstâncias mo permitirem).

Reverse Graffiti : Ossario : Alexandre Orion

2007-10-25T02:42:00.000-03:00

Esse vídeo encontrei em minhas inserções pela blogosfera, e é mais uma prova de que somos um potente instrumento de transformação do cenário dos meios de comunicação de massa. Muito interessante! Catei do "Saiu Gosminha", que por sua vez repercutiu de "O Velho".

Graffiti Reverso

Clique AQUI para assistir direto no YouTube.

Esse sim, é de Victor Hugo

2007-10-15T16:42:00.000-03:00

"Logo mais, na restauração, Uma bandeira tremulará em toda parte, ao lado de todas: A da Paz; Um idioma se falará junto aos demais: O da Fraternidade; Um ideal se fará presente no meio dos outros: O do progresso; Uma Religião única estabelecerá a ponte de união entre o Homem e Deus: A do Amor Universal...." (Victor Hugo)

Publico esta citação para chamar a atenção a uma grande injustiça cometida neste blog. O poema "Desejos", que não é Desejos e sim "Os Votos" não é de autoria de Victor Hugo, e sim de Sérgio Jockymann, jornalista gaúcho de Palmeira das Missões. Veja aqui a errata.

Antologia de poemas reunidos por Che Guevara será publicada

2007-09-13T10:09:00.000-03:00

Antologia de poemas reunidos por Che Guevara será publicada

O conhecido "caderno verde de Che", no qual o revolucionário argentino reuniu uma antologia de poemas de autores ibero - americanos, será publicado pela editora Planeta, informou hoje o escritor mexicano Paco Ignacio Taibo II, que escreverá o prefácio da edição.
"Quando Che é preso (na Bolívia) e o levam para La Higuera, há um momento em que os dois agentes da CIA que estão ali e o G2 (serviço de inteligência militar) boliviano revistam o conteúdo de sua mochila (...) e encontram os diários, o caderno de códigos para se comunicar com Havana e um caderno verde", contou o escritor.
Cópias desse caderno, que foi guardado junto com outros documentos em uma caixa-forte pelos serviços secretos da Bolívia, chegaram há dois anos às mãos da editora Planeta, que encarregou Taibo II, que em 1997 escreveu uma biografia de Che, de autenticar e analisar o material. O caderno continha poemas sem título ou autor, motivo pelo qual, a princípio, Taibo II chegou a pensar que tivessem sido escritos pelo próprio Che. Aos poucos, o escritor foi reconhecendo alguns dos textos e concluiu que a descoberta "era, evidentemente, uma antologia, era sua própria antologia". Os 69 poemas reunidos no livro pertencem ao chileno Pablo Neruda, ao cubano Nicolás Guillén, ao peruano César Vallejo e ao espanhol León Felipe.
Taibo II acredita que os versos tenham sido copiados textualmente por Che Guevara durante sua campanha na Bolívia, entre novembro de 1966 e outubro de 1967, quando foi assassinado.
Postado por Erick da Silva, no Aldeia Gaulesa

Os Votos *

2007-09-13T09:31:00.000-03:00

Sérgio Jockymann*

Desejo primeiro que você ame, E que amando, também seja amado. E que se não for, seja breve em esquecer. E que esquecendo, não guarde mágoa. Desejo, pois, que não seja assim, Mas se for, saiba ser sem desesperar.

Desejo também que tenha amigos, Que mesmo maus e inconseqüentes, Sejam corajosos e fiéis, E que pelo menos num deles Você possa confiar sem duvidar. E porque a vida é assim,

Desejo ainda que você tenha inimigos. Nem muitos, nem poucos, Mas na medida exata para que, algumas vezes, Você se interpele a respeito De suas próprias certezas. E que entre eles, haja pelo menos um que seja justo, Para que você não se sinta demasiado seguro.

Desejo depois que você seja útil, Mas não insubstituível. E que nos maus momentos, Quando não restar mais nada, Essa utilidade seja suficiente para manter você de pé.

Desejo ainda que você seja tolerante, Não com os que erram pouco, porque isso é fácil, Mas com os que erram muito e irremediavelmente, E que fazendo bom uso dessa tolerância, Você sirva de exemplo aos outros.

Desejo que você, sendo jovem, Não amadureça depressa demais, E que sendo maduro, não insista em rejuvenescer E que sendo velho, não se dedique ao desespero. Porque cada idade tem o seu prazer e a sua dor e é preciso deixar que eles escorram por entre nós.

Desejo por sinal que você seja triste, Não o ano todo, mas apenas um dia. Mas que nesse dia descubra Que o riso diário é bom, O riso habitual é insosso e o riso constante é insano.

Desejo que você descubra, Com o máximo de urgência, Acima e a respeito de tudo, que existem oprimidos, Injustiçados e infelizes, e que estão à sua volta.

Desejo ainda que você afague um gato, Alimente um cuco e ouça o joão-de-barro Erguer triunfante o seu canto matinal Porque, assim, você se sentirá bem por nada.

Desejo também que você plante uma semente, Por mais minúscula que seja, E acompanhe o seu crescimento, Para que você saiba de quantas Muitas vidas é feita uma árvore.

Desejo, outrossim, que você tenha dinheiro, Porque é preciso ser prático. E que pelo menos uma vez por ano Coloque um pouco dele Na sua frente e diga "Isso é meu", Só para que fique bem claro quem é o dono de quem.

Desejo também que nenhum de seus afetos morra, Por ele e por você, Mas que se morrer, você possa chorar Sem se lamentar e sofrer sem se culpar.

Desejo por fim que você sendo homem, Tenha uma boa mulher, E que sendo mulher, Tenha um bom homem E que se amem hoje, amanhã e nos dias seguintes, E quando estiverem exaustos e sorridentes, Ainda haja amor para recomeçar.

E se tudo isso acontecer, Não tenho mais nada a te desejar

*corrigido em 15/10/2007 a partir de depoimento deixado pelo atento leitor Pinheiro. Publicado inicialmente (e difundido pela internet) como "Desejos", de Victor Hugo, este belo poema é de um gaúcho de Palmeira das Missões. Valeu!

Afinal, qual é a verdade sobre o 11/9?

2007-09-11T12:27:00.000-03:00

Texto que li no "Vozes do Sul", e achei legal repercutir aqui, no PENSAMENTO DIVERSO:

Robert Fisk: Até eu questiono a verdade sobre o 11/9

Artigo do jornalista Robert Fisk para o Independent, traduzido para o portal Vermelho. Leia aqui a versão original em inglês.

Até eu questiono a “verdade” sobre o 11/9

Toda vez que faço uma palestra sobre o Oriente Médio tem sempre alguém na platéia — apenas um — que eu chamo de ''raivoso''. Desculpem-me aqueles homens e mulheres que vão até minhas palestras com questões brilhantes e pertinentes — na maioria das vezes muito deferentes para mim como jornalista — e que mostram que sabem sobre a tragédia do Oriente Médio muito mais que os jornalistas que cobrem o assunto. Mas o ''raivoso'' é real. Ele toma a forma física tanto em Estocolmo quando em Oxford, tanto em São Paulo quanto em Ierevan, no Cairo, em Los Angeles e, na forma feminina, em Barcelona. Não importa o país, sempre haverá um raivoso.

A pergunta dele — ou dela — é mais ou menos assim. Por que, se você se diz um jornalista livre, não relata o que realmente sabe sobre o 11 de setembro? Por que você não conta a verdade — que a administração Bush (ou a CIA, Mossad, sabe-se lá o quê) explodiu as torres gêmeas? Por que você não revela os segredos por trás do 11 de setembro?

A convicção em cada pergunta é que Fisk sabe — que Fisk tem um absoluto, concreto, cofre de metal que contém a prova final do que ''todo mundo sabe'' (essa é a frase usual) quem destruiu as torres gêmeas. Algumas vezes o raivoso está claramente estressado. Um homem em Cork gritou sua pergunta para mim, daí — no momento que sugeri que sua versão do plano era um pouco ímpar — ele deixou a platéia, xingando e chutando as cadeiras que via pela frente.

Geralmente, tento dizer a ''verdade''; que, enquanto existem questões não respondidas sobre o 11 de setembro, eu sou o correspondente do The Independent, não o correspondente conspiratório; que eu vejo muitas maquinações concretas às minhas mãos no Líbano, no Iraque, na Síria, no Golfo, etc, para me preocupar sobre planos imaginários em Manhattan. Meu argumento final — um nocaute, no meu ponto de vista — é que a administração Bush ferrou tudo — do ponto de vista militar, politico e diplomático — que tentou fazer no Oriente Médio; então, como na Terra essa administração poderia realizar com sucesso os crimes internacionais contra a humanidade nos Estados Unidos em 11 de setembro de 2001?

Bem, eu ainda defendo esse ponto de vista. Qualquer militar que diga — como os americanos fizeram dois dias depois — que a al-Qaida está desbaratada não é capaz de fazer algo na escala do que aconteceu em 11 de setembro. ''Nós desbaratamos a al-Qaida, a pusemos para correr'', disse o coronel David Sutherland sobre a ''Operação Martelo Relâmpago'' na província iraquiana de Diyala. ''Seu medo de encarar nossas forças prova que os terroristas sabem que não há lugar seguro para eles''. E, mais do mesmo, tudo isso é falso.

Horas depois, a al-Qaida atacou Baquba com a força de um batalhão e massacrou todos os xeques locais, que haviam sido encastelados pelas mãos dos americanos. Isso me fez lembrar o Vietnã, a guerra que George Bush assistiu dos céus do Texas — o que pode explicar o porquê dele, esta semana, misturar o fim da guerra do Vietnã com o genocídio em um outro país chamado Camboja, cuja população foi salva pelos mesmos vietnamitas contra os quais os colegas mais corajosos de Bush lutaram anos a fio.

Mas, aqui vamos nós. Eu estou cada vez mais encafifado com as inconsistências da narrativa oficial do 11 de setembro. Não apenas pelo óbvio ''non sequiturs'': onde estão as partes da aeronave (motores, etc) que atacou o Pentágono? Por que as autoridades envolvidas com o vôo 93 da United (que caiu na Pensilvânia) foram obrigadas a fechar o bico? Por que os restos do vôo 93 se espalham por quilômetros quando supostamente o avião chocou-se contra o solo ainda inteiro? Novamente, não estou falando sobre a ''pesquisa'' maluca de David Icke (Alice no País das Maravilhas e o Desastre do World Trade Center), que poderia fazer qualquer homem são tentar decorar a lista telefônica.

Eu estou me referindo a questões científicas. Se é verdade, por exemplo, que o querosene queima a 820º Celsius sob ótimas condições, como é que o aço das duas torres, cujo ponto de fusão está supostamente acima de 1.480ºC, poderiam ter entrado em colapso na mesma velocidade? Elas cairam em 8,1 segundos e 10 segundos. E a terceira torre, o World Trade Centre Building 7, ou edifício Salmon Brothers, que desmoronou em 6,6 segundos até seus alicerces às 17h20 do dia 11 de setembro? Por que ela desmoronou daquele jeito se nenhuma aeronave a atingiu? O Instituto Americano de Padrões e Tecnologia analisou a causa da destruição dos três edifícios. Eles ainda não relataram nada sobre o WTC 7. Dois proeminentes professores americanos de engenharia mecânica — com toda a certeza fora da categoria dos ''raivosos'' — processam o Instituto na Justiça contra o que vaticina o relatório final, argumentando que ele pode ser ''fraudulento ou enganador''.

Jornalisticamente, existem muitas coisas ímpares sobre o 11 de setembro. Relatórios iniciais de repórteres que afirmam terem ouvido explosões nas torres — que bem poderiam ser as estruturas se rompendo — são fáceis de desmentir. Menos o de que o relato de que o corpo de uma comissária da tripulação de um dos vôos foi descoberto nas ruas de Manhattan com suas mãos atadas. OK, então vamos assumir que isso foi só boataria de momento, assim como a lista da CIA de seqüestradores-suicidas, que incluiam três homens que estavam — e ainda estão — vivos da silva e vivendo no Oriente Médio, foi um erro inicial da inteligência americana.

Mas e o que dizer da esquisita carta supostamente escrita por Mohamed Atta, o assassino-seqüestrador egípcio de cara assustada, cujo conselho ''islâmico'' a seus cruéis camaradas — revelado pela CIA — mistificou cada amigo muçulmano que eu conheço no Oriente Médio? Atta mencionou sua família — o que nenhum muçulmano, mesmo mal-intencionado, gostaria de incluir em tal oração final. Ele lembra seus companheiros-de-morte para fazerem a primeira oração muçulmana do dia e então continua a citá-la. Mas nenhum muçulmano precisa de tal lembrança — para não dizer nada do texto da oração do ''Fajr'' que foi incluído na carta de Atta.

Deixem-me repetir mais uma vez. Eu não sou um teórico da conspiração. Poupem-me dos raivosos. Poupem-me das maquinações. Mas como todo mundo, eu gostaria de conhecer a história completa do 11 de setembro, não só porque ela foi o estopim dessa campanha lunática e meretrícia da ''guerra ao terrorismo'', que nos levou ao desastre no Iraque e Afeganistão e à maioria do Oriente Médio. Uma vez, Bush despachou alegremente seu assessor Karl Rove com a frase: ''nós somos um império agora — nós criamos nossa própria realidade''. Verdade? Então conte para a gente. Isso iria evitar que pessoas saíssem chutando as cadeiras por aí.

Foto: http://www.bairrovilaolimpia.com.br/0MuralCultural/WorldTradeCenter/WorldTradeCenterMemoria01.htm

SOS TVE

2007-09-09T18:04:00.000-03:00

Pessoal:

Quem tem algum interesse em mídia, telecomunicações ou em canais públicos deve comparecer neste evento. Será numa sexta-feira, e a julgar por quem está coordenando (Cláudia Cardoso, do Dialógico, em uma iniciativa do Comitê RS do FNDC), será um belíssimo evento.

Bixos FABICO 2007/2 apresentam...

2007-09-06T19:44:00.000-03:00

Festa da FABICO!!!

2007-09-04T23:11:00.000-03:00

Quem gosta de festa boa não pode perder a já tradicional festa dos bixos da FABICO. Agende-se para dia 28 desse mês! A barbada será "3 Polar a R$5". Vai perder essa? Claro que não, né? Curte a arte do cartaz:

Se quiser reservar teu convite, manda um e-mail pra bauhauscd@bol.com.br e deixa um telefone que combinamos, ou passa lá na FABICO

Réco-réco, Bolão e Azeitona

2007-08-28T17:29:00.001-03:00

Conversando com um colega sobre variedades, este citou "Réco-Réco, Bolão e Azeitona". Confesso que tinha uma lembrança muito vaga, talvez fruto de alguma citação de meu pai. Esse mesmo colega fez uma breve pesquisa na internet (vivas para o Google), chegando ao site Invivo, do Fiocruz, onde foram publicados alguns trabalhos de Luiz Sá, autor desses personagens. Achei muito interessante, e resolvi dar uma "palhinha" aqui, no PENSAMENTO DIVERSO. Vale a pena visitar, pois conta um pouco da história desse cartunista, além de apresentar outros trabalhos.
Aproveitem (clique na imagem pra ver no tamanho original)...

Quando o pensar é crime...

2007-08-28T16:41:00.000-03:00

Esta mensagem copiei inteira do Diário Gauche.
Porquê? Porque tortura é um assunto sério e pouco comentado no Brasil; porque muito têm se falado em ditadura, mas pouco se conhece; porque mente-se falando em "revolução de 64", quando na realidade foi um duríssimo golpe CONTRA a democracia; e porque essa atual geração de jovens (felizmente) não conhece as barbaridades que ocorreram há pouco tempo em nossa nação, com a absoluta conivência dos principais meios de comunicação de massa ainda vigentes no país. Meios de comunicação esses que sensibilizam-se (legitimamente) com as vítimas do vôo da TAM (creditando uma suposta responsabilidade pelo acidente ao governo), mas que por tanto tempo, e ainda, encobriram o terror que castigou tantos seres humanos cujo grande crime foi exercer seu direito ao pensamento livre, ao pensamento diverso.
Tortura, NUNCA MAIS!

Terça-feira, 28 de Agosto de 2007

A cumplicidade entre a mídia e a repressão
O relato abaixo serve para demonstrar a ação combinada e orgânica entre a repressão da ditadura militar de 64 e os órgãos da mídia oligárquica no Brasil.

O assassinato de Eduardo Collen Leite, o “Bacuri” é um dos mais terríveis dos que se tem notícia, já que as torturas a ele infligidas duraram 109 dias consecutivos, deixando-o completamente mutilado. Quando o corpo foi entregue aos familiares estava sem orelhas, com olhos vazados e com mutilações e cortes profundos em toda a sua extensão.

Foi preso no dia 21 de agosto de 1970, no Rio de Janeiro, pelo delegado Sérgio Fleury e sua equipe, quando chegava em sua casa. Passou pelo CENIMAR/RJ e DOI-CODI/RJ, onde foi visto pela ex-presa política Cecília Coimbra, já quase sem poder se locomover.

Do local da prisão, Eduardo foi levado a uma residência particular onde foi torturado. Seus gritos e de seus torturadores chamaram a atenção dos vizinhos, que avisaram a polícia. Ao constatarem de que se tratava da equipe do delegado Fleury, pediram apenas para que mudassem o local das torturas.

Após ser torturado na sede do CENIMAR, no Rio de Janeiro, Eduardo foi transferido para o 41° Distrito Policial, São Paulo, cujo delegado titular era o próprio Fleury.

Novamente transferido para o CENIMAR/RJ, Eduardo permaneceu sendo torturado até meados de setembro, quando voltou novamente para São Paulo, sendo levado para a sede do DOI/CODI. Em outubro, foi removido para o DOPS paulista, sendo encarcerado na cela 4 do chamado “ fundão” (celas totalmente isoladas).

No dia 25 de outubro, todos os jornais do País divulgaram a nota oficial do DOPS/SP relatando a morte de Joaquim Câmara Ferreira (Comandante da ALN), ocorrida em 23 de outubro. Nesta nota, foi inserida a informação de que Bacuri havia conseguido fugir, sendo ignorado seu destino. Foi encontrado nos arquivos do DOPS, a transcrição de uma mensagem recebida do DOPS/SP pela 2ª seção do IV Exército, assinada pelo coronel Erar de Campos Vasconcelos, chefe da 2ª Seção do II Exército, dizendo “que foi dado a conhecer a repórteres da imprensa falada e escrita o seguinte roteiro para ser explorado dentro do esquema montado”. O tal roteiro falava da morte súbita de Câmara Ferreira após ferir a dentadas e pontapés vários investigadores. E mais adiante diz “Eduardo Leite, o Bacuri, cuja prisão vinha sendo mantida em sigilo pelas autoridades, havia sido levado ao local para apontar Joaquim Câmara Ferreira (...) Aproveitando-se da confusão, Bacuri, (...) logrou fugir (...)”. Estava evidenciado o plano para assassinar Eduardo Collen Leite.

O testemunho de cerca de 50 presos políticos recolhidos às celas do DOPS paulista (entre eles, o gaúcho Ubiratan de Souza, da VPR) neste período prova que Eduardo jamais saíra de sua cela naqueles dias, a não ser quando era carregado para as sessões diárias de tortura. Eduardo era carregado porque não tinha mais condições de manter-se em pé, muito menos de caminhar ou fugir, após dois meses de torturas diárias.

O comandante da tropa de choque do DOPS/SP, tenente Chiari da PM paulista, mostrou a Eduardo e a inúmeros outros presos políticos, no dia 25, os jornais que noticiavam sua fuga.

Para facilitar a retirada de Eduardo de sua cela, sem que os demais prisioneiros do DOPS percebessem, o delegado Luiz Gonzaga dos Santos Barbosa, responsável pela carceragem do DOPS àquela época, exigiu o remanejamento total dos presos, e a remoção de Eduardo para a cela n° 1, que ficava defronte à carceragem e longe da observação dos demais presos. Seu nome foi retirado da relação de presos, as dobradiças e fechaduras de sua cela foram lubrificadas de forma a evitar ruídos que chamassem a atenção.

Os prisioneiros políticos, na tentativa de salvar a vida de seu companheiro, montaram um sistema de vigília permanente.

Aos 50 minutos do dia 27 de outubro de 1970, Eduardo foi retirado de sua cela, arrastado pelos braços, pela falta total de condições de pôr-se em pé, com o corpo repleto de hematomas, cortes e queimaduras, sob os protestos desesperados de seus companheiros. Segundo testemunho de Ubiratan, todos os presos chegaram junto às grades e estendiam braços e mãos para cumprimentar ou simplesmente tocar em Bacuri, ao mesmo tempo que vibravam talheres e copos metálicos no ferro das grades numa demonstração de protesto pela iminente morte de um companheiro. Todos sabiam que Bacuri seria executado.

Eduardo não foi mais visto. Os carcereiros do DOPS, freqüentemente questionados sobre o destino de Bacuri, só respondiam que ele havia sido levado para interrogatórios em um andar superior. Os policiais da equipe do delegado Fleury respondiam apenas que não sabiam; apenas o policial conhecido pelo nome de Carlinhos Metralha é que afirmou que Eduardo estava no sítio particular do delegado Fleury. Tal sítio era usado pelo delegado e sua equipe para torturar os presos considerados especiais ou os que seriam certamente assassinados e, por isso, deveriam permanecer escondidos.

No dia 8 de dezembro, 109 dias após sua prisão, e 42 dias após seu seqüestro do DOPS, os grandes jornais do País publicavam nota oficial informando a morte de Eduardo em “um tiroteio nas imediações da cidade de São Sebastião”, no litoral paulista. Era evidente o conluio entre a repressão e a mídia, nesta farsa montada para eliminar Eduardo Leite.

A notícia oficial da morte de Eduardo teve um objetivo claro: tirar as condições da inclusão de seu nome na lista das pessoas a serem trocadas pela vida do Embaixador da Suíça no Brasil, que havia sido seqüestrado no dia 7 de dezembro. Seu nome seria incluído nessa lista e seria impossível soltar o preso Eduardo que, oficialmente estava foragido e, além do mais, completamente desfigurado e mutilado pela tortura.
As informações são do grupo Tortura Nunca Mais e de Ubiratan de Souza. A fotografia é do monumento Pau-de-arara de Recife, em memória dos que sofreram com a ditadura militar de 1964.

E para que serve a comunicação?

2007-08-28T16:24:00.001-03:00

"E para que serve a comunicação?
Serve para que as pessoas se relacionem entre si, transformando-se mutuamente e a realidade que as rodeia" - Juan E. Diaz Bordenave

Vai um panfletinho aí?

2007-08-27T14:35:00.000-03:00

A situação da "mídia guasca" (como costuma referir-se o Cristóvão Feil do blog Diário Gauche) é cada vez pior. Que aproveite-se textos prontos, de qualidade e conteúdo é prática comum e até certo ponto desejável entre os blogs, desde que dada a referência, como tenho feito aqui no PENSAMENTO DIVERSO. Mas por vezes deparamo-nos com constatações aterradoras, uma das quais tentarei relatar por aqui.
Acompanho regularmente a página de comunicação da prefeitura de Porto Alegre, destacando certos assuntos que são de interesse dos municipários e dos cidadãos. Com esse objetivo reservei uma matéria sobre os "Portais da Cidade", projeto megalomaníaco idealizado pelo governo Fogaça que trará, se executado, repercussões desconhecidas (e, em vários prognósticos, bastante nocivas) à morfologia urbana e à economia das áreas afetadas. Paralelamente a essa consulta, recebo "clippings' enviados pela assessoria de comunicação do SIMPA, sindicato ao qual sou filiado. Pois hoje pela manhã, ao ler esse "clipping" referente ao sábado deparo-me com texto conhecido, porém publicado no jornal "O Sul": o mesmo texto, a mesma foto e praticamente mesmo título, numa clara prática que chamamos atualmente de "copy & paste", ou "recorta e cola". Um jornal de grande circulação não deveria sujeitar se a esse papel de mero divulgador das versões oficiais, e sim realizar uma investigação, algum trabalho de campo e pesquisas, ou seja, deveria funcionar no sentido de informar os cidadãos, e não simplesmente reproduzir uma nota oficial, publicada em página oficial da PMPA, transformando-se assim em um mero panfleto, de valor jornalístico bastante questionável; ao menos se fizesse referência à fonte, já que não é exclusiva e tampouco isenta, resguardaria algo da credibilidade. Abaixo os insiro os textos para os leitores terem a oportunidade de comparar:

Texto da página da prefeitura de Porto Alegre:

24/08/2007

Foto: Ivo Gonçalves / PMPA
Representantes do BID visitam o terminal Azenha

TRANSPORTES
Missão do BID vistoria os futuros Portais da Cidade

Os representantes do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) Felipe Targa e Paulo Carvalho dedicaram a manhã de hoje, 24, para visitas aos locais onde serão construídos os três grandes terminais de integração que fazem parte do projeto Portais da Cidade.

Acompanhados do diretor de transportes da EPTC, Fernando Dutra Michel, e do consultor do projeto, Marco Kappel, vistoriaram os terminais Azenha e Cairu, onde hoje já funcionam estações de transporte coletivo, e o Largo Zumbi/Açorianos, que deverá abrigar o terceiro Portal. Os três espaços foram considerados apropriados para serem transformados em Portais e, ainda, podem contribuir para revitalizar áreas próximas.

A missão do BID está em Porto Alegre para definir os termos da cooperação técnica que será firmada com a prefeitura para o desenvolvimento desse projeto, que prevê um novo sistema de circulação e transporte para o centro da Capital. O BID destinará 500 mil dólares para estudos de detalhamento e qualificação do projeto. Na conclusão dos trabalhos, Esteban Diez, da divisão de finanças e infra-estrutura do banco, expôs as novas linhas de financiamento disponibilizadas, acenando com a possibilidade de um investimento maior no projeto, com contrapartidas da iniciativa privada e da prefeitura.

Para o secretário de Gestão e Acompanhamento Estratégico, Clóvis Magalhães, o resultado da missão foi positivo. "Consolidamos as informações requeridas pelo BID e mostramos que o projeto é viável e vai mudar a face do centro da cidade." Agora, o banco vai contratar uma consultoria internacional para realizar os estudos técnicos que resultarão no edital de licitação para o parceiro privado. A previsão é de que o edital seja lançado até o final do primeiro semestre de 2008.

Recorte enviado pela Kad - Comunicação Integrada (assessoria de imprensa do SIMPA):

Vamos pautar a grande imprensa?

2007-08-27T10:56:00.000-03:00

Reproduzo texto do Animot, que deve ser de conhecimento a todo o blogueiro, jornalista e formador de opinião comprometido com o fortalecimento de nossa sociedade:

A grande imprensa vencendo mesmo quando está perdendo

A grande imprensa vem perdendo clientes e credibilidade. Isso é importante. No entanto, a grande imprensa ainda vence em um quesito fundamental, a formação da pauta de notícias e de debates. Isso ficou claro nos casos da invenção de crises aéreas e na transformação de um espetáculo em "movimento apolítico", o oximoro. Para ver como a grande imprensa ainda está vencendo nesse quesito fundamental é só ler os blogs políticos em geral, não importando a tendência dos mesmos. Para derrotar a grande imprensa é de primeira importância esvaziar as pautas por ela propostas, e isso só pode ser feito:
(1) deixando de usar a grande imprensa como fonte de informação (o que é racional, pois ela não é confiável), (2) adotando fontes de informação confiáveis (listarei algumas abaixo) e, principalmente, (3) produzindo a diferença, criando pautas sobre temas realmente importantes.
Sem isso a esfera pública permanecerá viciada pelas idéias oligárquicas da grande imprensa. (1) Então vamos lá. É preciso deixar de consumir produtos da grande imprensa. Isso quer dizer não comprar a mídia (papel, sinal eletrônico etc.), e principalmente não consumir a idéia por ela apresentada. É mais importante evitar as idéias (teses, pautas, "notícias") da grande mídia do que os veículos das idéias, os quais servem para embrulhar (no caso do papel dos jornais) ou para alterar as células do nosso corpo (no caso do sinal eletrônico). Ou seja: não leia, não ouça, não veja e principalmente não retransmita as idéias (os memes) da grande imprensa oligárquica. Assim os derrotamos pela fome, pois idéias (memes) parasitam mentes; sem mentes disponíveis, elas desaparecem. (2) Reproduzo abaixo algumas ótimas fontes de informação confiável que são consumíveis sem risco para a ecologia mental do cidadão. Sobre o Brasil: - agência Carta Maior - revista CartaCapital - Portal do Mundo do Trabalho - jornal Brasil de Fato - sítio Vi O Mundo Sobre o RS: - blog RS Urgente - EcoAgência Também há formadores de opinião respeitáveis. Eis alguns: - Mino Carta - Alon - Luis Nassif - Paulo Henrique Amorim Além disso há toda a blogosfera usualmente enlaçada por aqui e disponível para visitação aí na lateral esquerda. (3) Por fim, é preciso produzir a diferença, criar a própria pauta, e propô-la aos outros, seja para a adoção, seja para a crítica, seja para a apropriação crítica e interpretada da mesma. Isso é o mais difícil, nem sempre dá certo, exige maturidade ante as frustrações, mas há meios de se alcançar:
só confie em fontes que deixam claro que idéias e interesses defendem, e veja se a fonte realmente defende as idéias e interesses que declara defender;
não forme uma opinião sobre um tema antes de ouvir atentamente ao menos uma fonte confiável;
desconfie de todas as informações fornecidas por uma fonte enganadora;
coloque cada notícia no seu quadro mais geral (para isso você precisará ler textos que explicam o quadro mais geral, como os de Noam Chomsky);
lembre sempre que a justiça social (mesmo segundo teorias liberais como a de John Rawls) está em distribuir mais frutos dos impostos aos cidadãos menos favorecidos, e em onerar com mais impostos os cidadãos mais favorecidos.

Vitória pra quem, cara pálida?

2007-08-27T10:52:00.000-03:00

Reproduzo aqui texto enviado pela Cláudia, do Dialógico, cujo conteúdo me parece extremamente coerente, e reflete minha opinião sobre o tema. Acompanhe:

Sem mudar a estratégia, o que muda?
Alipio Freire

O autodenominado "Campo Majoritário" - CM (ou que nome fantasia queira adotar - pois trata-se de prática já absolutamente "legitimada" do ponto de vista mercadológico desde que o PFL transubstanciou-se em DEM) criou a idéia, que pretende consensual, de que o projeto que impôs e capitaneou desde os anos 1980, e que culminou com os dois mandatos presidenciais, é um projeto vitorioso. A questão, de tão singela, é cansativa. Até os tontos percebem: Vitorioso para quem, cara-pálida? A política produzida e gerenciada pelo "Campo Majoritário" e suas principais lideranças, vista a partir do que sugere a pergunta, só conduziu os trabalhadores e o povo a uma fragorosa catástrofe: a descaracterização política (de classe), por poucos, de um instrumento de luta indispensável, e cuja construção custou o esforço de tantos. O Terceiro Congresso, é preciso que fique claro, acontece meio a uma estrondosa derrota do PT (enquanto partido), se temos como referencial de avaliação um partido de trabalhadores enquanto ferramenta política de conquistas dessa classe, o que, na realidade brasileira e internacional, hoje, implica ser capaz de avançar ou pelo menos de sinalizar na direção de mudanças estruturais de interesse da classe que diz/pretende representar. E mudanças estruturais para uma agremiação onde todas as correntes reafirmam, em suas 12 teses (inclusive o CM), a questão do "socialismo democrático", implica necessariamente discutir a questão das relações de propriedade, e da concentração de riquezas. Ou é isto, ou não há por que falar em socialismo. Ou é disto que falamos, ou mergulhamos todos no perigoso terreno da empulhação e da galhofa. A estratégia perseguida desde sempre pelo PT-CM define enquanto terreno principal para travar suas lutas, as instâncias institucionais, partindo do princípio de que, para a realização das mudanças estruturais (supondo que em algum momento o CM tenha querido fazê-las, mas não de todo convencido a este respeito) passa pela conquista do Governo - da Presidência da República. Objetivo enunciado ambiguamente, ora como "chegar ao Governo", ora como "chegar ao Poder", ambigüidade quase nunca inocente, mas que, se inocente, revelaria por si mesma a falta de preparo de suas lideranças para formular políticas. Mas, se falamos a sério, a incompetância na formulação da estratégia é mais grave que a ambigüidade acima apontada. Ainda supondo, apenas para efeito do raciocínio abstrato, que o CM tem a intenção de proceder as tais mudanças estruturais, o mais espantoso e estarrecedor é a própria definição do terreno principal de luta: a instituição - onde o inimigo é o mais forte. Reza um velho princípio da arte da política e da guerra, que devemos sempre procurar trazer o inimigo para combater no terreno onde somos (ou podemos vir a ser) os mais fortes, subordinando as lutas em outras frentes às necessidades de avanço e consolidação das lutas travadas no terreno definido como principal. Pelo menos no contexto que vivemos, nos parece óbvio que o nosso terreno privilegiado de luta são as ruas e as praças, ou seja, o da organização e expressão do povo organizado, dos trabalhadores reunidos em suas organizações classistas autônomas e independentes, sejam de caráter sindical, de bairros etc.. E a estratégia do PT-CM inverte a equação. Quanta incompetência! - é a primeira expressão que nos ocorre: colocar o centro da luta no terreno onde a classe trabalhadora e o povo são mais fracos, subordinando o desenvolvimento das organizações e lutas de massa aos interesses da instituição controlada por adversários e inimigos. As classes dominantes são dominantes e exercem sua hegemonia porque estão capilarmente organizadas (nas empresas, em associações e sindicatos patronais, em partidos, clubes rotarianos e outras maçonarias, etc.). Disputar poder, disputar hegemonia é disputar a capacidade de construir essa capilaridade organizada. Não é possível imaginar que, abandonando a tarefa de construir e fortalecer as organizações (e movimentos) independentes dos trabalhadores e do povo, seremos capazes de disputar, para além da formalidade dos cargos conquistados nas instituições, a condução dos destinos políticos da República. Esclareço, disputar enquanto classe o destino político da República. Mas foi sob a batuta dos dirigentes do CM, que o PT conseguiu a proeza de eleger um governo democrático e popular em pleno refluxo dos movimentos e organizações dos trabalhadores e do povo, contrariando tudo o que ensina desde sempre a história política (e política é a luta das classes, frações, setores, segmentos de classes na defesa e disputa dos seus interesses). Ou seja: o Partido dos Trabalhadores chega à Presidência da República sem movimentos populares fortes, sem a classe trabalhadora em cena. Mistério! - logo pensamos, abandonando os saberes acumulados a respeito do assunto e nos entregando às especulações mágicas, ou às tortuosas teorizações ad hoc, para justificar o "milagre" - há sempre um que outro teórico de plantão para o malabarismo circense do circular em torno do "poder" a qualquer preço, ainda que depois de usado e alijado se arrependa. Descartada portanto a necessidade de firmar alianças com as bases que, organizadas, são o sujeito das transformações estruturais supostamente almejadas, e sem o concurso das quais nada acontecerá nessa direção, passa-se ao novo capítulo, garantir a governabilidade. Mas as bases originais do PT - os trabalhadores organizados da cidade e do campo - não estão desorganizadas e/ou enfraquecidas apenas em conseqüência das transformações no mundo do trabalho, e o desconhecimento de como aquele se reorganizou - indústria de justificativa para a inércia e atrelamento político da parte de muitos dirigentes, e que já se repete há duas gerações de trabalhadores. Acontece que na lógica eleitoreiro-institucional que preside a estratégia definida pelo CM, não são essas antigas bases que, organizadas, se fizeram sujeito político e fundaram o PT, que contam. No projeto do CM, não apenas não interessam, como atrapalham. O caminho foi cooptar o que poderia ser cooptado no nível de suas direções e abandonar "o resto" à sua própria sorte, ou à Reforma Trabalhista que se anuncia. Enfim, na mais velha maneira de fazer política, o que decide as eleições no Brasil (além da grana da elite, e por isto mesmo) são os "grotões", os "currais" dos coronéis e oligarcas: os mais miseráveis, desorganizados, reduzidos à situação de "clientes". Ou seja, para realizar o seu projeto, o CM mudou a base social do partido. E não poderia ser diferente. Se alguns aspectos importantes da política de alianças que levou o partido à Presidência persistiram velados, a construção da governabilidade fez-se escancarada. Tendo escolhido chegar ao governo com um suposto programa democrático popular - declaração genérica de intenções que a " Carta aos brasileiros" de 2001 já desmentia in limine, agora é a corda bamba - e os resultados todos conhecemos. Quanto ao assunto da "privatização" dos fundos públicos pelo partido e/ou por alguns dos dirigentes do CM, apesar de gravíssimo, é ocioso discutir, se não se discute a estratégia. O problema está umbelicalmente ligado à estratégia escolhida: chegar ao governo no bojo do descenso das lutas populares e de trabalhadores, só é possível com a utilização das mesmas armas da velha política de sempre - métodos, ética e moral não existem autônomos. São parte inseparáveis do projeto e dos seus programas, e lhes imprime sua verdadeira "natureza". Ou seja: se o Terceiro Congresso do Partido dos Trabalhadores não for capaz de dar passos no sentido de um giro radical da sua estratégia, terá sido um rito vão, apenas uma legitimação do que vem sendo imposto há mais de duas décadas pelo CM, e cuja face agora se escancara. E, não esqueçamos: os dirigentes do CM são responsáveis por todas essas mudanças na rota do PT e, embora aparentemente incompetentes para conduzir o partido numa política de garantia de direitos e conquistas para a classe trabalhadora e seus aliado (o povo), têm se demonstrado extremamente talentosos e competentes para garantir, a partir desse instrumento que foi criado ma serviço dos interesses da classe trabalhadora, para implementar e consolidar reformas e políticas neoliberais. Certamente é essa vitória que cantam.

- Alipio Freire é membro do Conselho Editorial do Brasil de Fato, é jornalista e escritor; fundador do PT, ao qual permence filiado.

Fonte: http://www.alainet.org/active/19225%C3%A2%C2%8C%C2%A9=pt

Isso é o que se pode chamar de "postes mijando em cachorros"...

2007-08-26T23:05:00.000-03:00

Ainda não bem refeito do choque com a desonrosa atuação da Assembléia Legislativa do RS no caso das ações do Banrisul, que mediante manifestação de cidadãos contrários à proposta do executivo resolveram transferir a sessão para o "plenarinho", o que considerei uma grande insensibilidade de nossos deputados, deparei-mse com a seguinte notícia, publicada no Correio do Povo na quinta-feira, dia 23 desse mês:

Assembléia divulga lista sobre a invasão
O presidente da Assembléia, Frederico Antunes, entregou ontem ao secretário de Segurança, José Francisco Mallmann, o relatório da Procuradoria-Geral da Casa sobre a invasão do plenário em 14 de agosto. Ele solicitou que seja aberto processo de investigação baseado nas informações repassadas. O documento, fundamentado em levantamento do setor de segurança da Assembléia, apontou, entre os supostos incitadores dos manifestantes à desordem, os presidentes da CUT, Celso Woyciechwicz; do Cpers/Sindicato, Simone Goldschmidt; e do Sindicaixa, Roni Maslinkiewicz; o ex-presidente municipal do PT Francisco Vicente; e a diretora da Federação dos Bancários do RS, Denise Corrêa.

Correio do Povo Porto Alegre - RS - Brasil

Não sabia que seria possível, mas fiquei ainda mais apreensivo. Não bastasse a indiferença com que trataram uma manifestação legítima, de cidadãos organizados e que são contrários a essa manobra (que possivelmente resultará em privatização do Banrisul, mas no mínimo irá alterar o caráter de fomento social do banco), ainda tratam esses cidadãos como criminosos. Só mesmo nos novos tempos da república das pantalhas cidadania é considerada crime. O recado dos deputados é claro: "aqui, quem manda somos nós"; povo é só em eleições e para dar status de casa democrática. É bom lembrar que alguns hipócritas adoram referir-se à assembléia legislativa como "a casa do povo". Esquecem-se que são servidores públicos, e como tais devem todas as explicações ao povo. Caso contrário, é como se os postes estivessem mijando nos cachorros...

Começa a aflorar a verdade sobre o Iraque

2007-07-26T18:36:00.000-03:00

Publicado na Folha Online, via Bol Notícias (em "entretenimento"), hoje à tarde:

Documentário sobre erros na guerra do Iraque chega aos cinemas nos EUA
Depois de vários filmes que foram uma crônica da vida dos soldados e civis nas frentes de batalha no Iraque, o diretor americano Charles Ferguson, 52, lança esta semana nos Estados Unidos uma obra que enfoca os artífices do conflito e os preparativos para iniciá-lo. Em "No End In Sight" --que levou o prêmio especial do júri no Festival de Cinema de Sudance--, o diretor explora nas telas grandes como foram tramadas as decisões para a invasão dos Estados Unidos no Iraque, em 2003. Ferguson, formado em ciências políticas, foi membro do centro de pesquisa e análise política do Washington Brookings Institute e, em 1996, ganhou US$ 133 milhões com um negócio na internet, com o qual autofinanciou seu filme de US$ 2 milhões. Com uma precisão de cirurgião, o diretor desenha de forma ferina os planos que os Estados Unidos traçaram para depois da invasão do Iraque, servindo-se do testemunho de 70 figuras-chave. Revelando uma cadeia de decisões políticas da Autoridade Provisória da Coalizão (CPA), que incluíram a dissolução do exército iraquiano, o desmantelamento do Partido Baath, de Saddam Hussein, e o fracasso para conter as desordens civis, o filme explora de forma meticulosa cada passado tramado pelos arquitetos do conflito. As conclusões resultam fulminantes e tal como afirmou um crítico esta semana: "inclusive o público mais bem informado ficará de queixo caído". Ferguson afirma que desejava fazer o filme como uma resposta ao modo com que a guerra no Iraque teria sido abordado incorretamente nos meios de comunicação. "Como especialista em ciências políticas, com muitos amigos analistas de política externa, fiquei especialmente preocupado com a qualidade da cobertura", afirmou. "Foram escritos livros muito bons sobre o Iraque, mas poucos americanos têm tempo para ler um livro de 400 páginas. Não podemos ter uma idéia geral de um problema complicado vendo televisão ou lendo os jornais", explicou. "Eu já conhecia boa parte dos fatos gerais, mas quando fui me inteirando de como era idiota e absurdo o comportamento da administração, resolvi não voltar atrás com o projeto". Para Ferguson, a grande pergunta é se os principais artífices da guerra, o ex-secretário da Defesa americana, Donald Rumsfeld, e seu adjunto Paul Wolfowitz, vão prestar contas por estes fatos. Ambos se negaram a aparecer ante as câmeras do diretor. "Estou certo de que serão julgados severamente pela história, e isso já começou", concluiu.

Lembranças de 64

2007-07-25T11:29:00.000-03:00

Mais do Dialógico:

G olpismo em marcha!!!

Terça-feira, Julho 24, 2007

A mesma canalhada que preparou o golpe de 1º de abril de 1964, que apoiou a ditadura militar, que se desenvolveu naquele período e que ainda devasta o país, é a mesma que prepara o golpe de estado contra o Presidente Lula. Até a estratégia é igual: muita manchete sensacionalista, com mentiras deslavadas em capas, reportagens e editoriais.

Será que o povo brasileiro se dá conta do que está acontecendo? Ou será que irá cair no mesmo conto do vigário? Em 1964, a mentira como pretexto para o golpe se chamou "comunismo". A de 2007, a mentira utilizada para pretexto é "um governo que não faz nada, ineficiente e despreparado".

Não percam as leituras dos blogues abaixo. São de fundamental importância para ficarmos em alerta.

Paulo Henrique Amorim

Biruta do Sul

posted by Claudia Cardoso

Sobre censura e mentiras

2007-07-25T11:09:00.000-03:00

Mensagem que transponho do Dialógico, blog especializado em Mídia, editado pelo crítico casal Eugênio Neves e Cláudia Cardoso. É muito bom, confiável e muitas vezes antecipa pautas. Vale a pena passar lá e conhecer melhor aquele espaço. Por enquanto, lê aqui:

Como montar uma mentira passo a passo
Quarta-feira, Julho 25, 2007
Conheça aqui a verdade sobre a mentira da censura governamental contra a publicidade de montadora. Não deixem de acessar todos os linques que aparecem nos textos, para ver o tamanho da empulhação, que hoje atende pelo nome de "marketing viral", uma mistura indigesta de mentira, desinformação e propaganda. Prestem atenção na falta de caráter da montadora e da agência responsável por essa "pérola viral". Tentaram maximizar o resultado com o menor custo possível, aplicando o mesmo golpe duas vezes. Leiam e espalhem. Mostremos a eles o que é marquetingue viral de verdade!
Fonte Blog do Mello:
Terça-feira, Julho 24
Peugeot explora acidente da TAM com mais de 200 mortos para vender marca
Há exatamente uma semana, fiz uma postagem aqui, Retirada de propaganda do carro é só propaganda, em que afirmava que a Peugeot estava fazendo marketing viral, quando espalhava que o governo mandou retirar do ar propaganda que brincava com a frase da ministra Marta Suplicy, “relaxa e goza”.
Na ocasião, não disse a marca do carro, porque isso era exatamente o que eles queriam. Mas hoje eu falo da Peugeot, porque dessa vez eles não querem que se denuncie a vergonhosa, ignominiosa utilização do acidente da TAM para vender sua marca.
Está lá na Meio & Mensagem de 18 de julho a seguinte informação (os destaques são meus):
"Em razão do trágico acidente aéreo ocorrido terça-feira, dia 17, no Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, a Peugeot do Brasil e a Euro RSCG Brasil decidiram retirar do ar hoje a campanha de varejo da marca, que chamava a atenção para o problema da crise aérea brasileira. Consternados com a tragédia e em respeito às vítimas do acidente e seus familiares, as empresas preparam uma nova campanha, que deve entrar em veiculação nesta quinta-feira, dia 19".
É mentira! Eles veicularam anteriormente que o comercial sairia do ar por causa de supostas pressões do governo Lula, como demonstra reportagem de O Globo de 17 de julho (grifos e comentários são meus)
A Peugeot retirou do ar sua nova campanha publicitária, que usava como mote a crise aérea e a famosa frase “relaxa e goza”, da ministra do Turismo, Marta Suplicy. Longe de seguir apenas critérios comerciais, segundo executivos da montadora, a decisão saiu sexta-feira [13 de julho, portanto, quatro dias antes do acidente com o Airbus da TAM] após a direção da fabricante de veículos ter sofrido pressão do governo, que se disse insatisfeito com a exposição negativa da ministra.
Os pitblogueiros em seus pitblogs e a mídia antiLula em geral deitaram e rolaram com a tal censura. Faziam papel de bobo, como alertei na postagem que fiz:
O que me diverte é que os antiLula estão fazendo propaganda de carro, quando pensam que estão atacando o governo. E com que alegria eles são manipulados!
Agora estão vendo que, como no título de minha postagem, a retirada de propaganda do carro era só propaganda. Assim como a suposta consternação e o suposto respeito às vítimas divulgados na nota de Peugeot são apenas uma manipulação barata da dor dos outros, com o mesmo objetivo: valorizar a marca. A decisão de retirar o comercial do ar havia sido tomada quatro dias antes do acidente.
No caso da brincadeira com Marta, foi oportunidade. Com o acidente da TAM, oportunismo.
Como castigo, espalhem esta mensagem pela rede e usem agora o marketing viral contra a Peugeot.

Fonte Palanque do Blackão:
AGÊNCIA MENTE QUE LULA PROIBIU PUBLICIDADE DA PEUGEOT - 25 07 2007
O Blog do Mello levanta um escândalo que, pra mim, comprova que a publicidade das grandes agências e o jornalismo da Grande Mídia representam a mais pura ruindade profissional e ética. Nosso país está pior servido agora do que na época da ditadura militar. Afinal de contas, o servilismo daquela época era questão de sobrevivência. Hoje, é ou em busca de visibilidade, fama e dinheiro, ou na crença de que não vão conseguir lugar melhor para trabalhar, oou porque não têm capacidade de empreendedorismo.
Ser bom, ser competente, ser respeitoso, ser culto, ser ético não significam que basta ir lá, obedecer à pauta e ao briefing, ser criativo, saber escrever, saber layoutar, fotografar ou editar: DIZE-ME COM QUEM ANDAS QUE TE DIREI QUEM ÉS.
Vamos ao fato: assim como o prefeito do Rio de Janeiro César Maia disse que basta pôr um boateiro em cada botequim da Cidade Maravilhosa para que uma pauta de interesse da agenda do seu governo (ou de quem quer que ele queira beneficiar) se espalhe como se fosse verdade, a agência multinacional Euro RSCG Brasil adotou a estratégia do marketing viral para espalhar pela internet que seu anúncio de péssimo gosto tripudiando em cima das vítimas do Airbus da TAM, misturando alhos com bugalhos ao utilizar, para um carro da Peugeot e aproveitando a ocasião do acidente, a expressão “relaxa e goza” da política Marta ex-Suplicy.
O golpista jornal O Globo publicou primeiro e o resto da mídia golpista (e até mesmo muitos mestrandos e professores universitários de Comunicação - pasmem) caíram nesse conto.
Tudo sobre o factóide viral está nos seguintes links:
Retirada de propaganda do carro é só propaganda
Meio e Mensagem (18/07/2007 - 14:05h)
A MENTIRA D’O GLOBO (16/07/2007 23:35h)
O que é marketing viral?
O Brasil está-se tornando um país horroroso pra se viver. Não em função do assalto que sofri há cerca de um mês atrás defronte ao prédio ao lado do meu e da quase tentativa de assalto no mesmíssimo lugar (do qual não tenho como escapar para chegar em casa) ocorrida ontem. Nem por causa do caos aéreo (que é global, não é problema exclusivo e nem tampouco pior por ser no nosso país; não é coisa da ANAC, da INFRAERO, do Ministério da Defesa do Governo Lula, nem do PT). Não apenas por causa da fome e do desemprego. Não por causa da poluição ou dos transgênicos. Não é por causa do pior governo que o RS e Porto Alegre já tiveram em todos os tempos.
É por causa da mídia. O Brasil tem o pior jornalismo do mundo. Tudo porque a esmagadora maioria dos jornalistas competentes e honestos que ainda se lembram do juramento que fizeram na cerimônia de suas formaturas é covarde.
Covarde porque não servem nem pra defender a honra da sua profissão, manchada pelos interesses dos donos de 70% dos veículos do país, que arrecadam 74% da publicidade do país.
Valentia, ousadia, independência, investigação, respeito às fontes, comprovação dos fatos antes de publicar: cadê essa porra toda?!
Felizmente, o jornalismo como ele é está entrando em entropia. Tudo o que entra em entropia acaba destruindo a si mesmo em função da desorganização sistemática e crescente da praxis do seu modus operandi.
No que ele vai se transformar, ainda não sabemos. Contudo, o modelo atual está indo para o buraco. Afinal de contas, a credibilidade da mídia está indo para as cucuias.
Até Satã vai rejeitar as almas dos maus jornalistas e dos maus publicitários.
posted by Eugênio Neves

"In Memoriam" ao Professor Lopez

2007-07-24T12:17:00.000-03:00

Artigo do site do Jornal Já, enaltecendo o grande professor e historiador conhecido por muitos (especialmente por seus alunos) como Lopez. Lecionou no UNIFICADO, e era professor da UFRGS. Figura realmente inesquecível, que ministrava magníficas aulas:

Luiz Roberto Lopez: Uma Presença Insubstituível
Mário Maestri *
No dia 22 de julho, cumpre-se mais um aniversário do falecimento do historiador Luiz Roberto Lopez, em Porto Alegre. Nesses três últimos anos, foi enorme o peso da falta de Lopez, para seus amigos, companheiros, familiares e, sobretudo, para o imenso público, especialmente de Porto Alegre e do RS, ao qual se dirigia, em forma sempre brilhante, como professor, historiador, articulista, conferencista, polemista.
Como professor da UFRGS, historiador da Secretaria da Cultura do Estado do Rio Grande do Sul, diretor da discoteca Pública Estado, organizador e primeiro diretor do Memorial do RS e professor de cursos de Porto Alegre, Luiz Roberto Lopez construiu vasta e significativa obra, com destaque para as sínteses históricas sobre o passado do Brasil e da Europa moderna e contemporânea, registrada em livros, ensaios, artigos, etc., em parte dispersos ou inéditos.
Homem de vasta e sólida formação humanística, interessado na música, literatura, cinema, Luiz Roberto Lopez destacou-se na docência da história da Cultura, disciplina que lecionou, por longos anos, na UFRGS. Seus dois ensaios sobre a cultura brasileira, desde a descoberta do Brasil ao pré-modernismo, lançados em 1988 pela Editora da UFRGS, constituem um pequeno clássicos da historiografia da divulgação científica, pela qualidade e elegância do texto e interpretação fina e singular das questões abordadas.
Também na área da Cultura, Luiz Roberto Lopez venceu, em 1996, o prêmio literário Açorianos, principal distinção literária sulina, com o livro Sinfonias e Catedrais: representação da história na arte, publicado também pela editora da UFRGS. Nesse trabalho dedicado à análise da cultura ocidental, a partir das grandes expressões arquitetônicas e musicais do pós-Renascimento, reafirmou sua sensibilidade e opções analíticas.
Na abertura desse trabalho, lembrava que, hoje, “o problema” “não é mais reconhecer que o elemento social permeia a produção artística”, mas sim “descobrir como isso ocorre”. Também na introdução, explicou que, no período específico abordado, um dos objetivos centrais de seu trabalho “era mostrar que, ao longo do tempo, a História dos conflitos e interesses de classe também foi uma história de criatividade e beleza”.
Nesses tempos crescentemente áridos, de vira-voltas ideológicas contínuas, Luiz Roberto Lopez revelou-se intelectual intransigente no cumprimento de sua função social. Em forma irredutível, perseverou na permanente luta, no campo da ideologia, cultura e ciência, contra as visões irracionalistas e conservadoras. Quando jovem, em plena ditadura militar, abraçou o marxismo como método de interpretação do mundo, para servir-se dele, com crescente virtuosismo, até seu falecimento prematuro, aos 57 anos.
Luiz Roberto Lopez materializou como poucos a função do intelectual marxista, em seu domínio de intervenção, através do estudo sério e permanente da sociedade, do presente e do passado, nos seus aspectos históricos, sociais e culturais, a partir de suas contradições de classes insanáveis, sempre com o objetivo de disputar, não raro em duras polêmicas, a hegemonia das consciências, na luta pela construção de mundo onde o homem seja, finalmente, algum dia, amigo do homem.
Luiz Roberto Lopez deixou aos seus companheiros, alunos e amigos muito mais que a saudade do homem culto, espirituoso, fraterno, respeitoso, amante da vida em todas as suas dimensões. Deixou um exemplo de vida a ser recolhido, seguido, difundido.
Por iniciativa de sua companheira, Vera Lúcia Remedi Pereira, e dos membros do Centro de Estudos Marxistas do RS, do qual participou, com singular assiduidade e produtividade, desde a fundação, em 1995, até o encerramento de suas atividades, em 2003, os companheiros e amigos de Luiz Roberto Lopez se reunirão, no sábado 21 de julho, às 17h, no Plenarinho da Reitoria da UFRGS, para ato de registro do terceiro ano da sua morte. Após a cerimônia, será discutida a proposta de formação de Associação dos Amigos e Companheiros do Historiador Luiz Roberto Lopez.
* historiador e professor da UPF

Jornalismo é subversão!

2007-07-23T12:29:00.000-03:00

Extraído do blog Ponto de Vista, publicado pelo professor Wladimir Ungaretti. Para quem não conhece, é um blog que aponta vários dos vícios de nossa "mírdia showrnalística", especialmente as tendenciosidades do Partido RBS, ou PRBS. É bom consultar, nem que seja de vez em quando, pois se estamos sendo ludibriados, que o sejamos sabendo disso, não?

Uma nova edição

por WU

Nos últimos quatro anos, religiosamente, disponibilizamos uma nova edição do sítio pontodevista nos dias 20 do mês. Mudamos a abertura e editamos de 10 a 15 novos temas, totalizando muitas vezes mais de 20 páginas. Reformulamos ou acrescentamos novas informações às já existentes. Abandonamos algumas temáticas, provisoriamente; e, retomamos outras. Aumentamos ou diminuimos o número de indicações de livros dependendo da nossa própria leitura. O Blogpontodevista, com postagem diária de segunda a sexta, ocupa uma boa parte do tempo de trabalho da equipe. Após termos criado este novo espaço aumentou - significativamente - o número de visitas. Temos um lado. Muitas vezes somos panfletários. É jogo aberto. Perseguimos a noção de que jornalismo é intransigentemente fidelidade à verdade factual, inarredável espírito crítico em relação a tudo e incansável vigilância do poder, de qualquer natureza. Jornalismo é subversão. Quando cometemos algum erro ou engano, sem qualquer dificuldade, reconhecemos. Não temos nenhuma preocupação com a coerência ou a lógica. Escrevemos com a alma. Como dizia o poeta Raine Maria Rilke: “Investigue a causa que o impele a escrever; verifique se ela estende raízes até às profundezas do seu coração. Confesse-se: morreria se estivesse proibido de escrever? Antes do mais, na hora mais serena da noite, pergunte a si próprio: ‘Devo escrever?’ Mergulhe no seu íntimo em busca de uma resposta profunda; se ela fôr afirmativa, se puder responder a essa grave pergunta com um vigoroso e singelo ‘devo’, construa sua vida em função dessa necessidade. Sua existência, mesmo na mais insignificante e indiferente das horas, tem de ser signo e testemunho dêsse impulso.” Vivemos desses impulsos. Nosso trabalho é resultante de muitas horas de leitura, do manuseio de muitos jornais e revistas, de uma atenta e criteriosa atividade de comparação de materiais, de muitas horas dentro das mais diversas livrarias, de uma atividade de constante observação das ruas, de um olhar a tudo de forma jornalística e de um deixar-se tocar por emoções e subjetividades. Desconfie de quem escreve com muita facilidade. É verdade, escrevemos com a alma. Acredite.

Sobre o "apagão aéreo"...

2007-07-23T12:22:00.000-03:00

Também no NovaE.inf.br:

Como quartéis e redações se articulam para derrubar Lula

Mauro Carrara
À beira da Marginal do Tietê, na redação do jornal O Estado de S. Paulo, no sábado, dia 21, um alto hierarca da redação pronunciou a frase, ao fim de uma reunião com os editores: - O engraxate vai voltar para Garanhuns. E eu acho que não vai ser de avião... Nessa e em outras redações, a ordem tem sido selecionar TUDO que seja desfavorável ao governo no episódio do acidente da TAM. O clima de pressão e constrangimento tem feito com que vários jornalistas chorem as pitangas no ambiente privado. O Estadão, por exemplo, controla meticulosamente a inserção de novas matérias em seu site "ão", buscando construir uma imagem de terror e associá-la diretamente ao presidente da República. Debaixo das informações sobre a tragédia, há uma "enquete" em que se pergunta ao leitor sobre o que "marca" o governo Lula. É óbvio. Os condoídos, os desesperados e os oportunistas cedem à pulsão de encontrar um culpado e, sobre ele, soltar seus demônios. A Rede Globo, capitaneando o golpe, deu para desconsiderar o laudo do respeitado Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT). Colocou na tela a imagem do excêntrico comandante Brosco, aquele que quase se acidentou com o MESMO avião na noite anterior, no mesmo aeroporto. Brosco disse, conforme desejo de Ali Kamel, que a culpa é da "pista". Livrou a cara da empresa e cuspiu na opinião de outros dezenas de colegas que pousaram, sem problemas, na mesma pista. Em 31 de Março passado, a Internet recebeu uma chuva de mensagens apócrifas sobre um golpe de estado, levado a efeito para devolver o poder àqueles que o detinham durante o período militar. Nesse dias, não por acaso, houve grandes atribulações nos aeroportos. De lá para cá, recrudesceu a atitude de certos fardados e ex-fardados contra o governo legitimamente eleito. A estratégia tem sido a seguinte: - Desabilitar, sempre que possível, os sistemas de controle de vôo, de forma a aprofundar o caos aéreo e fornecer munição à imprensa. - Agir nas áreas estratégicas de informação e controle, provocando ruído nos sistemas de informação do governo. Nos sistemas de investigação, vazar o que for negativo ao governo. - Atuar na doutrinação intensiva de jovens oficiais, de modo que o novo tenentismo sirva à causa golpista, vide site Ternuma. Uma fonte me confessou na noite de sábado, dia 21: - A chance de um problema deste acontecer (pane no Cindacta-4) é de uma em um bilhão, especialmente do modo que foi e no momento em que foi. Enquanto todos esses fatos ocorrem, há imobilidade total do governo e das forças democráticas. No máximo, há um ou outro que expõe sua indignação no meio digital. Chegou a hora de se criar uma resistência midiática efetiva, que comece pelo governo. Lula precisa sair da toca, ligar o vídeo e aprender com o falecido Leonel Brizola a encarar a Rede Globo. As forças democráticas precisam agir, e rapidamente, para divulgar massivamente a informação não contaminada. É preciso haver defesa, enquanto ainda há o que se defender.

Vlado: Um caso a ser lembrado sempre

2007-07-23T12:11:00.000-03:00

Publicado no excelente NovaE.inf.br, repercuto aqui parcial de entrevista concedida pela viúva de Vladmir Herzog, jornalista assassinado sob a tutela da União, então administrada pelos militares ditadores no Brasil. Vale a pena ler até o fim.

Clarice Herzog: “Eu não anistio os torturadores do Vlado”

Por Cylene Dworzak Dalbon
25 de outubro de 1975, Rua Tutóia, cidade de São Paulo. Nas dependências do DOI-CODI (Destacamento de Operações de Informações – Centro de Operações de Defesa Interna), um homem é torturado com pancadas e choques elétricos. Seus companheiros, na sala ao lado ouvem seus gritos. O homem recusa-se a assinar um suposto depoimento por não admitir que as informações constantes naquele pedaço de papel sejam verdadeiras. Ele não escrevera nenhuma palavra daquilo. Em um ato de indignação, rasga o papel. E num ato de maior indignação ainda, mesclado a ira, seu torturador o esbofeteia. Os amigos, na outra sala, não ouvem mais seus gritos. Algumas horas mais tarde, dentro de uma cela no mesmo departamento, uma foto do homem morto, amarrado por uma tira de pano em um pequeno pedaço de ferro no alto da cela. O Inquérito Policial Militar, IPM dá como causa da morte suicídio por enforcamento. Esta era a versão oficial sustentada pelos militares e ignorada pela família. Vladimir Herzog havia sido assassinado e seus torturadores haviam montado uma farsa grotesca para encobrir a barbaridade que haviam feito. O relato acima caberia muito bem em um romance policial. Mas não é ficção. O fato tenebroso e covarde existiu. Quando os gritos silenciaram, Vladimir Herzog estava morto. Inicia-se então, o começo da luta pela abertura política na história ditatorial que acabaria de fato, 10 anos depois, em 1985. Vlado, como era conhecido por familiares e amigos, é hoje um símbolo, e não só para os jornalistas. E está tão vivo na memória de quem presenciou e viveu a história, como na de pessoas que se apaixonam pela emocionante história de vida de Vlado e se revoltam com a monstruosidade e tristeza de sua morte. Em entrevista exclusiva para Cylene Dworzak Dalbon, a publicitária Clarice Herzog fala do terrível outubro de 1975, quando seu marido, o jornalista Vladimir Herzog foi assassinado dentro das dependências do DOI-CODI pelos órgãos de repressão da ditadura. O outubro de 1975 “O outubro de 1975 foi complicadíssimo. Ficaram na memória as coisas relacionadas ao que aconteceu com o Vlado. No começo do mês vários jornalistas foram presos. Estava havendo inclusive um encontro nacional de jornalismo e mesmo assim as prisões continuavam. Foram presos muitos jornalistas ligados ao Vlado e da TV Cultura, o Markum, o Anthony, Rodolfo Konder, o Sérgio Gomes. Foi um momento extremamente tenso. Esperávamos que o Vlado fosse preso devido a essas prisões, e discutimos muito sobre qual seria o teor de seu depoimento – o que nunca passou pelas nossas cabeça é que ele acabaria sendo morto. Vlado, naquele momento estava no Partido [Comunista Brasileiro]. Ele nunca foi muito ligado à política, ele não era comunista – aliás era bastante crítico ao partido. Na verdade, o Vlado era um intelectual, ligado a teatro, cinema, que desejava um mundo melhor, um mundo onde as idéias pudessem ser discutidas e respeitadas. Naquela época existiam duas forças contra a ditadura militar: uma era a igreja e a outra o PCB. Como o Vlado era judeu, optou pelo Partido – a sua área de atuação como militante era a discussão da situação cultural no país – a produção artística, nos vários níveis, estava sendo totalmente massacrada pela censura. O motivo da forte repressão contra o PCB, é que ele estava se tornando uma nova e forte frente e enfrentando a ditadura. Mas aconteceu o que não esperávamos que acontecesse: afinal, apesar do Vlado estar envolvido com o partido comunista, tínhamos empregos, passaporte, residência fixa e não éramos envolvidos com a luta armada.” Londres “Depois do término do contrato do Vlado com a BBC em Londres, eu retornei primeiro com as crianças e o Vlado ficou mais três meses fazendo um curso sobre TV Educativa. Era pra ele chegar ao Brasil dia 15 de dezembro de 1968 (o AI-05 foi no dia 13). Mas ele não chegou. Antes de vir para o Brasil, ele passou por Roma para se despedir do [Fernando] Birri [cineasta e guru de Vladimir Herzog] e lá em Roma viu a manchete no jornal: “Ditadura Militar no Brasil”. E aí ficou a dúvida, se voltava pra Londres, se vinha para o Brasil. E durante duas semanas permanecemos nessa dúvida. Mas a sensação que nós tínhamos é, mesmo com o A15 seria possível fazer alguma coisa aqui, valia a pena tentar. O grito da sociedade e o silencio dos judeus “A morte do Vlado foi um basta. A sociedade civil percebeu que aquilo foi a gota d´água. Na hora em que ele morreu houve uma movimentação. Ele era muito conhecido no Brasil e no exterior; então todo mundo ficou sabendo. A comunidade judaica nunca deu apoio pra nada. Isso é muito importante que se deixe claro. Não havia rabino no velório nem no enterro do Vlado. O culto ecumênico aconteceu graças ao D. Paulo [Evaristo Arns] – aliás, Dom Paulo também esteve presente no velório. Não houve apoio nenhum da comunidade judaica, muito pelo contrário. Tive apoio de amigos judeus, mas não da comunidade enquanto instituição.” Correio Brasiliense “A maneira como foi feita a matéria foi muito sensacionalista, o Correio Brasiliense foi ‘marrom’. Realmente, reconheci a foto de frente como sendo do Vlado; as outras não. A pessoa fotografada era muito parecida com ele, mas houve um engano da minha parte, que só se esclareceu quanto o Nilmário Miranda (Ministro da Comissão dos Direitos Humanos) e o General chefe da segurança do presidente Lula estiveram aqui e me mostraram o dossiê completo da pessoa que tinha sido fotografada e aí percebi que realmente aquele não era o Vlado.” A ação judicial “Foi um processo importante porque houve um resgate da justiça brasileira, do judiciário, e isso fez com que outras famílias também entrassem com o processo contra a União. Não pleiteei indenização porque queria que fosse reconhecido publicamente que o Vlado não havia se matado e sim, que havia sido assassinado; e eu tinha medo de que me pagassem a indenização sem qualquer processo porque afinal o Vlado estava sob proteção do Estado. Clara Charf e Carlos Marighela “Quando voltei de Londres, eu queria ajudar de alguma forma. Fui então apresentada a Clara Charf que na época tinha um nome de guerra, que eu não lembro qual era. Ela se encontrava, vez ou outra, com o companheiro dela. E quando ia com ele em casa, o Vlado e eu permanecíamos no andar de cima – não queríamos saber quem era a pessoa que estava na clandestinidade. Mas, um dia tive um contato breve com o companheiro da Clara porque ela comentou com ele que eu havia perdido um tio assassinado durante o Estado Novo. Então, ele subiu as escadas e me disse: fui companheiro do seu tio na prisão e posso lhe dizer que ele foi um combatente muito corajoso. E eu não sabia que ele era o Marighela, e nem queria saber. Eu tinha medo de me envolver demais.” Anistia “Eu não anistio os torturadores do Vlado. A minha opinião sobre anistia é essa.” 32 anos depois “Este ano o Vlado completou 70 anos. Dói. É uma dor amenizada, claro, mas ela sempre existe. É uma cicatriz que fica. Pode não estar mais inflamada, mas cada vez que se olha pra ela, lembra-se de toda a dor.” Saiba mais sobre Vladimir Herzog: Ditadura no Brasil: Muito além da história

Você concorda?

2007-07-23T11:45:00.000-03:00

Artigo publicado no INFO Online:

Opinião de blogueiros vale mais, diz estudo

Segunda-feira, 23 de julho de 2007 - 09h29

SÃO PAULO - Estudo revela que usuários dão mais valor a informações publicadas por amigos.

De acordo com o levantamento do grupo E.LIFE, que analisou os dados de 5 mil internautas que publicam conteúdo na web, 74% deles são jovens com menos de 25 anos.

Só 5% dos blogueiros ou donos de comunidades no Orkut, por exemplo, tem mais de 40 anos.

O estudo revela ainda que blogueiros e donos de comunidades têm elevado poder de disseminar informações, promover ou prejudicar a imagem de produtos e empresas.

A E.LIFE cita estudo da Forrester Research que aponta a opinião de amigos e conhecidos como mais valiosa que as informações veiculadas na mídia, por exemplo.

Assim, avalia a E.LIFE, as informações recebidas de amigos em redes sociais tendem a ser absorvidas com maior valor pelos usuários do que dados divulgados em meios tradicionais.

Segundo o estudo, as ferramentas de web 2.0 representam grandes oportunidades de marketing viral para divulgar ações, idéias e produtos.

A pesquisa aponta ainda que, no Brasil, mais de 80% do conteúdo gerado pelo usuário está concentrado em 7 ferramentas. São elas o Orkut (50,78%), Blogger (13,48%), Blogspot (11,55%), Wordpress (2,96%), ReclameAqui.net (2,22%), YouTube (2,19%) e Flickr (1,10%).

Felipe Zmoginski, do Plantão INFO

Spam com PDF

2007-07-23T11:44:00.001-03:00

Outro artigo publicado no site INFO Online:

Spammers abandonam imagens e mandam PDFs

Sexta-feira, 20 de julho de 2007 - 18h20

SÃO PAULO - Em vez de enviar e-mails com imagens, os spammers agora remetem mensagens com arquivos PDF anexos. Saiba por quê.

No início deste ano, os spams com imagens correspondiam a 60% do total. Em junho último, esse número já havia despencado para apenas 15%. Em compensação, as mensagens não solicitadas com arquivos PDF anexos cresceram do nada para cerca de um terço de todo o spam. Symantec e McAfee indicam números menores, entre 2% e 7%.

De todo modo, se você presta atenção para as mensagens que chegam à sua caixa postal, deve ter notado a diferença. Por que os spammers mudaram de tática? A causa, segundo a MessageLabs, decorre do aperfeiçoamento dos esquemas de proteção usados pelas empresas. Os dispositivos anti-spam barram severamente os e-mails contendo imagens. Então, os spammers buscaram outras formas de furar esse bloqueio.

Para os spammers, como parece mais "corporativo", o PDF torna mais provável que a mensagem passe pelos filtros e chegue até o usuário -- que é o objetivo final. Observa-se também que eles usam PDFs com aspecto profissional. Resta apenas uma dúvida: mesmo chegando ao usuário, é possível que ele não abra o anúncio para ler o anúncio. Esse detalhe pode matar a tendência do spam com PDF.
Carlos Machado, da INFO

Continuar a sacrificar as vidas de soldados americanos?

2007-07-09T12:27:00.000-03:00

Direto do "Biruta do Sul", publicado em 9 de julho (clique aqui para ver na origem):

NY Times hoje condena barbárie que exultou em 2003

O influente New York Times, assim como o seleto punhado de jornais conservadores dos Estados Unidos, da Inglaterra e da Europa que produzem 90% das notícias que dominam o noticiário no mundo inteiro, em março de 2003 utilizou toda a sorte de ardis e mentiras para estimularem a guerra unilateral promovida por George W. Bush contra o Iraque. A despeito da ONU e de todos os demais países e governos contrários à invasao, à exceção da Inglaterra de Blair, da Itália de Berlusconi, da Espanha de Aznar e de Israel de Sharon.

O NY Times não poupou o tom macarthista na sua cruzada. Dividiu a humanidade em dois tipos, entre “os que são favoráveis aos Estados Unidos e sua estupidez” e os que são “aliados do terrorismo de Bin Laden e seu bando”. Chegaram a inventar, assim, uma nova modalidade de “patriotismo mundial”.

Com o fabuloso poder midiático mundial de pasteurizar e editorializar absolutamente todos os itens da vida moderna – da cultura aos hábitos de consumo, às preferências de educação e “até” os “prosaicos” assuntos de guerra -, este jornalismo conseguiu provisoriamente entorpecer mentes mundo afora com a falácia da “necessidade” da guerra.

Durou pouco: apesar da cegueira intencionalmente provocada, já a partir de abril de 2003, um mês depois do início da invasão anglo-estadudinense, começaram as gigantescas manifestações em todo o mundo contra a guerra.

Hoje, com mais de quatro anos de atraso, o NY Times se volta contra a estupidez que teve papel fundamental na promoção. Sem nenhuma crise de consciência e sem a mínima autocrítica, defende em editorial a imediata saída dos soldados dos Estados Unidos do Iraque.

Sustenta que a saída deve se dar “no prazo estritamente necessário para a remoção operacional e logística”, deixando o Iraque de pernas pro ar e ardendo em fogo. Assim, como se não tivessem mais nada a ver com o assunto. Decerto chamarão a “comunidade internacional” para administrar outra tragédia humanitária semeada pelo governo imperial que defendem.

O NY Times, dessa forma, segue sua sina de colonizadores bárbaros. Faz jus à condição de imprensa imperial. São os donos do mundo, e tirante os interesses dos Estados Unidos, o “resto” não interessa, ainda que sejam os destroços gerados por eles mesmos. Fazem terra arrasada do território e da vida dos outros, extraem todas as riquezas e benefícios almejados e simplesmente caem fora.

É o que fica explícito no texto do editorial de ontem do jornal – “O caminho para casa” -, que prova que quando o cinismo e a canalhice vencem, o futuro se transforma em miragem:

“Está assustadoramente claro que o plano de Bush é levar a situação enquanto for presidente e depois despejar a confusão nas costas de seu sucessor. Seja qual fosse sua causa, ela está perdida.

Os líderes que Washington apoiou [sic] são incapazes de colocar os interesses nacionais acima do acerto de contas sectárias. As forças de segurança que Washington treinou se comportam como milícias sectárias [sic]. As forças militares adicionais enviadas à região de Bagdá não conseguiram mudar nada.

Continuar a sacrificar as vidas de soldados americanos é errado. A guerra está solapando a força das alianças e das forças militares do país. Ela é um perigoso desvio de atenção da luta de vida ou morte contra o terror. É um ônus sobre os contribuintes americanos e uma traição ao mundo, que precisa da aplicação sábia do poderio e dos princípios americanos. A maioria dos americanos chegou a essas conclusões meses atrás

Para ler todo o texto do editorial, que foi publicado pela FSP ...

Hasta siempre comandante Che Guevara

2007-07-07T19:55:00.000-03:00

Aprendimos a quererte Desde la histórica altura Donde el sol de tu bravura Le puso un cerco a la muerte.

Aquí se queda la clara, La entrañable transparencia, De tu querida presencia Comandante Che Guevara.

Tu mano gloriosa y fuerte Sobre la historia dispara Cuando todo santa clara Se despierta para verte.

Aquí se queda la clara, La entrañable transparencia, De tu querida presencia Comandante Che Guevara.

Vienes quemando la brisa Con soles de primavera Para plantar la bandera Con la luz de tu sonrisa.

Aquí se queda la clara, La entrañable transparencia, De tu querida presencia Comandante Che Guevara.

Tu amor revolucionario Te conduce a nueva empresa Donde esperan la firmeza De tu brazo libertario.

Aquí se queda la clara, La entrañable transparencia, De tu querida presencia Comandante Che Guevara.

Seguiremos adelante Como junto a ti seguimos Y con fidel te decimos: Hasta siempre comandante.

Aquí se queda la clara, La entrañable transparencia, De tu querida presencia Comandante Che Guevara.

Carlos Puebla

Batismo de Sangue, o filme

2007-07-07T11:04:00.000-03:00

Ainda sobre o "Batismo de Sangue, a opinião do diretor Helvécio Ratton, direto do Canto do Inácio

"BATISMO DE SANGUE" VAI ALÉM DA SALA ESCURA HELVÉCIO RATTON
Meu filme "Batismo de sangue" vem provocando polêmica. Para algumas pessoas que escrevem sobre cinema, o filme "peca pelo didatismo" ou mostra "cenas apelativas de violência". São afirmações superficiais, marcadas pelo preconceito contra um filme que não se prende a modismos nem segue a cartilha do vanguardismo de butique. Um filme consistente que dispensa malabarismo de câmera ou armadilhas de roteiro. "Batismo de sangue", baseado no livro homônimo de Frei Betto, trata de acontecimentos verídicos, passados entre entre 1963 e 1974. filme tem censura 14 anos está aberto a espectadores mais jovens, que desconhecem o que se passou naqueles anos. O letreiro que abre o filme e situa historicamente período da ditadura, assim como outras informações passadas de forma orgânica no desenrolar da narrativa, tem a função de contextualizar os acontecimentos. Não queremos dar aula de História para ninguém, mas mostrar o fundo onde se recortam os personagens e suas ações. Isso é óbvio para quem assiste ao filme sem pedras na mão, mas a verdade é que algumas pessoas que escrevem sobre cinema têm profunda antipatia por filmes abertos ao público. Para essas pessoas, os filmes devem ser cifrados, numa tal demonstração de inteligência e sofisticação que só os iniciados sejam capazes de decifrar.Confundem o simples, tão difícil de alcançar, com o simplório. "Batismo de sangue" condensa uma extensa pesquisa histórica realizada em documentos oficiais, nos testemunhos de quem viveu os fatos narrados, em livros sobre o período, arquivos de fotos, noticiários de TV, jornais, revistas, filmes rodados na época e documentários. Foram camadas e camadas de informação que alimentaram o roteiro, a direção de arte, o figurino, a fotografia, o elenco. Tudo isso está no filme, mas sem exibicionismo. "Batismo de sangue" quer prender a atenção do público bem informado, capaz de perceber todos estes detalhes, e a dos jovens, para quem o filme se explica por si só, sem que necessitem informações de fora para compreendê-lo. Quanto à tortura, não foi o filme que a inventou. A tortura aconteceu num grau de brutalidade e sadismo muito maior do que está mostrado. O cinema dos dias de hoje avançou e muito os limites do realismo. Tomemos como exemplo os filmes de Tarantino, onde a violência atravessa toda a narrativa de forma injustificada e estúpida. Mas por que será que não taxam de apelativa a violência desses filmes? Porque esta violência é importada com o rótulo de "cult", de "fashion". A violência do "Batismo de sangue" dói porque é eficiente enquanto cinema e porque aconteceu. Só que não havia sido revelada de forma contundente no cinema, e "Batismo de sangue" é o primeiro filme a fazer isso. Em "Pra frente Brasil", o protagonista é preso por engano e seus torturadores são mostrados como se fossem exceção, monstros, ao contrário do "Batismo de sangue", onde são a regra. A tortura a que foram submetidos os freis Fernando e Ivo durou um dia e uma noite, no filme dura poucos minutos. Frei Tito foi torturado durante três dias e três noites. As equipes de torturadores, funcionários do regime militar, revezavam-se e faziam hora extra. No filme, as torturas a que Frei Tito foi submetido aparecem na forma de rápidas visões. Suavizar a violência sofrida pelos dominicanos, torná-la mais palatável, seria uma traição à memória de Tito e ao testemunho daqueles que estão vivos. Já estava mais do que na hora de abordar esses acontecimentos com verdade e audácia, como fizeram nossos vizinhos. Em um debate sobre o filme, disse um estudante que achava que esses fatos haviam acontecido no Chile e na Argentina, que para ele nossa ditadura tinha sido light. O comentário desse jovem deixa claro que nossos filmes sobre o período ficaram na ante-sala. "Batismo de sangue" desce ao inferno à procura de luz, para escancarar com suas imagens realistas a violência impune praticada pela ditadura militar contra seus desafetos. "Batismo de sangue" extrapola os limites da sala escura do cinema e dialoga sobre nossa vida enquanto nação, nosso passado ainda presente, nossos mortos insepultos. Um filme que corre riscos ao retratar personagens vivos e fatos acontecidos há pouco tempo. Um filme que após sair das salas de cinema continuará sendo discutido em outras salas por esse Brasil afora. Construído com delicadeza e contundência, "Batismo de sangue" emociona e faz pensar.

Existe ditadura "light"?

2007-07-07T10:58:00.000-03:00

Texto "pinçado" do Nuestro Vino, que achei interessante e importante repercutir por aqui.

Batismo (só) de Sangue?

Estou longe de ser alguém de opiniões confiáveis quando o assunto é cinema. Tenho gosto duvidoso e um senso crítico para questões mais técnicas, como fotografia, roteiro e montagem, similar à vigília das tartarugas do lago da Redenção neste inverno.

Hoje à noite, ao sair da sala em que vi Batismo de Sangue, de Helvécio Ratton, percebi que este filme gera muitas controvérsias. Na internet, confirmei: há posições polarizadas e até mesmo uma suposta manifestação do diretor sobre as críticas. O filme, baseado no livro homônimo de Frei Betto, retrata a participação de cinco jovens dominicanos em apoio à resistência armada nas décadas de 60 e 70, durante (e contra) a ditadura militar.

As críticas, como notei tão logo acenderam as luzes e meus amigos entendidos das artes proferiram suas sentenças, são pesadas: roteiro chumbrega, algumas atuações dignas de novela da Record, trilha sofrível, pancadaria despropositada, etc. Pelas razões com que comecei este cometimento, não tenho autoridade para me manifestar sobre as questões mais técnicas. De fato, o filme parece pecar, para fazer um trocadilho com a atmosfera religiosa constante (nas inúmeras rezas, orações e cânticos que o marcam, além da trilha religiosa que o atravessa) no roteiro: a história começa de sopetão, pretensamente introduzida por um letreiro que procura contextualizar; não há maiores aprofundamentos sobre as relações dos domincanos com a resistência; é recheada idas e vindas (inclusive entre cidades distantes), como numa tentativa de abarcar muitos fatos em pouco tempo. Enfim, a história evolui truncada, abandonando diálogos, deixando de começar outros e atropelando conteúdos. Até eu percebi isso. Quanto a algumas atuações, realmente, foi brabo. Caio Blat, no entanto, como Frei Tito, me pareceu muito bem. Talvez em função do próprio roteiro, o papel de muitos atores foi mal explorado justamente porque não poderia ter sido diferente: resumem-se a bordões, o que torna as seqüências superficiais. Mais uma vez, até eu notei.

O ponto controverso que pode dar um debate mais interessante, do meu ponto de vista, é a questão da violência, que traz à tona ainda outras pendengas. Penso ser mais atrativo porque as questões, citadas anteriormente e sobre as quais até arrisquei alguns palpites, surgem de uma postura que se adota para ir ao cinema. Não sei dos meus amigos, mas não fui ver Batismo de Sangue esperando qualquer coisa como um David Lynch, Wim Wenders ou Stanley Kubrick (lista intelectual, gurizada, para manter o formato de crítico de cinema). Em momento algum pensei em ser contemplado por uma montagem ao melhor estilo Nouvelle Vague (ha! por essa não esperavam!). Por isso digo que é questão de postura. Todas as críticas à estética do filme não só podem como devem ser feitas. O problema é parar por aí. Como leigo em cinema (e não digo isso para fugir à responsabilidade do que escrevo, mas apenas para alertar sobre a origem de eventuais e possíveis erros), penso que entender de cinema não é só emitir comentários quando se sai da sala, mas ter a mínima noção de que filme se está para ver. As críticas não levam em conta apenas o que é projetado no escuro - falam em orçamento, discutem possibilidades de luz, razões para os movimentos de câmera, entre (tantas) outras coisas que nem desconfio. Por que não levar em conta, também, o contexto político em que é produzido o filme? Será que um filme de temática essencialmente histórica e, portanto, política, não deve ser discutido também em função de sua proposta para a temática, de suas pretensões políticas? Neste sentido, a resposta de Ratton a algumas críticas me parece acertada: "[...] a verdade é que algumas pessoas que escrevem sobre cinema têm profunda antipatia por filmes abertos ao público. Para essas pessoas, os filmes devem ser cifrados, numa tal demonstração de inteligência e sofisticação que só os iniciados sejam capazes de decifrar. Confundem o simples, tão difícil de alcançar, com o simplório."

Penso que outras discussões sobre Batismo de Sangue não são apenas possíveis, mas necessárias. O cinema, por ser uma experiência essencialmente estética, não pode, evidentemente, abandonar qualquer referência estética. O conteúdo político de um filme, ainda mais como este de Helvécio Ratton, não existe como filme se não pelas câmeras, atores, luzes, roteiro, diálogos, figurino, etc. Mas a crítica não pode parar aí: ainda mais em um filme como este de Helvécio Ratton.

É verdade que a violência pode ser explorada das mais distintas formas. Quentin Tarantino faz sucesso no mundo todo despedaçando corpos com as hattori hanzo, espirrando sangue nas telas e demolindo carros em alta velocidade. Conforme algumas críticas, Batismo de Sangue tem excessos em alguns momentos, parece "apelar à violência". Qualquer apelo surge de uma falta. Como Ratton não tem um bom roteiro, preenche as lacunas do filme com muitas cenas de tortura. Fica evidente como a violência é central: seqüências inteiras de choques, chutes, socos, paus-de-arara, prisões e, ainda, flashbacks das mesmas ou de novas cenas violentas. Faça-se a crítica por aí, concordo. Mas, mais uma vez tentando levantar outra questão, não lembro de ter visto um filme brasileiro retratar a tortura da ditadura militar dessa forma. Concordo, mais uma vez como apontado na crítica, que o Delegado Fleury ficou uma caricatura, que há um maniqueísmo bobo às vezes, mas devemos levar em conta os propósitos do filme. Vivemos em um país que jamais conheceu o que realmente aconteceu na ditadura. Até hoje discute-se a abertura de arquivos desse período. Não conhecemos nossa história, a ponto de, como referiu o próprio Ratton, haver "um estudante que achava que esses fatos haviam acontecido no Chile e na Argentina, que para ele nossa ditadura tinha sido light".

As cenas podem ser consideradas apelativas no frágil contexto do filme, mas contribuem a um importante debate. Não podemos esquecer que foram baseadas em relatos de pessoas que estiveram naqueles porões. O incômodo gerado pelas fortes cenas de tortura serve, ao menos, para se ter uma idéia de que a ditadura não foi nada light. Não é uma experiência estética inovadora ou a reprodução de técnicas de grandes mestres da sétima arte. É uma alfinetada, talvez, também, em uma temática que já está virando lugar-comum no cinema. Mas como um passo à recuperação de uma memória que nunca nos permitiram ter, Batismo de Sangue é um clássico - e para isso vale todo o incômodo possível.

Voltando...

2007-06-18T03:10:00.000-03:00

Estamos voltando à ativa. Para quem não sabe o que aconteceu com este blog, eu explico.

Em paralelo a este blog publico outro, o Blog dos Municipários de Porto Alegre (http://blogsimpa.zip.net), e passamos por uma longa greve recentemente (de 23/maio a 12/junho). Nesse período precisei auxiliar a coordenar ações de greve, com reuniões, piquetes e negociações, o que toma bastante tempo, e manter atualizado o blogsimpa, alimentando sempre com impressões direto de quem viveu uma greve no olho do furacão. Magnífica experiência, porém cansativa.

As boas notícias é que (1) fomos vitoriosos, demonstrando uma unidade dificilmente percebida em anos anteriores, e (2) agora com um pouco mais de tempo livre pretendo comparecer mais freqüentemente ao PENSAMENTO DIVERSO, um blog que mantenho sem compromisso, mas com muito carinho. É aqui que insiro minhas impressões do mundo, independente de serem políticas, culturais ou espirituais, referirem-se a Porto Alegre ou Kioto.

Por hoje ficamos por aqui. Até mais!

Polícia para quem precisa?

2007-05-18T19:03:00.000-03:00

Este vídeo foi recomendado por Gabriel ao RS URGENTE, que publicou com seguinte texto: "Gabriel envia link de vídeo postado no Youtube mostrando um caso de violência policial no centro de Porto Alegre. Um brigadiano espanca, com seu cacetete, três mulheres (provavelmente vendedoras ambulantes) numa área próxima ao Largo Glênio Peres. O vídeo foi postado no dia 30 de janeiro deste ano. Clique AQUI para ver".

2º Encontro dos "Novos Bixos", Jornalismo 2007/2

2007-05-06T16:22:00.000-03:00

Então, pessoal. Não consegui clarear o vídeo (ainda), logo vai assim mesmo, porque o som é muito legal. Pena que tem um cara que não se agüentei e cantarolei desafinado, estragando um pouco da música. Fazer o quê, se o repertório é maravilhoso! Parabéns pra Bandenills (pode ser assim o nome?)... Sintonia e afinidade! E parabéns aos presentes na ocasião!! Aqui vai o vídeo, mas pra acessar lá no Youtube, o link é http://www.youtube.com/watch?v=_mLvFqtC9YY. Até mais!

Concessão da RCTV

2007-04-28T14:11:00.000-03:00

Lá no SIVUCA tá rolando uma discussão bem interessante, sobre a concessão da RCTV, da Venezuela. Deixei lá minha opinião (nesse momento é a última publicada), e transcrevo aqui pros leitores do PENSAMENTO DIVERSO (com pequenas correções). Vale a pena passar lá e conferir as outras respostas. Aliás, sempre vale a pena passar lá. O SIVUCA, pra qem não sabe, é o Sistema de Muvuca na internet, sistema onde o pensamento único da mídia não exerce sua hegemonia, e os participantes são todos que querem ver uma mídia independente e libertária, que forme e informe cidadãos conscientes. O SIVUCA não tem a pretensão de dizer a verdade, mas quer dar a chance ao contraditório. Segue a referida transcrição:

A RCTV deve ou não perder a concessão?

Desde que Hugo Chávez foi eleito presidente da Venezuela, em 1998, com 56% dos votos, enfrentou a oposição da mídia local. Em 2000, Chávez foi reeleito depois de promulgada a nova Constituição, com 59% dos votos. Precedendo o golpe de abril de 2002, as cincos principais emissoras do país - dentre elas a RCTV - fizeram campanha para mobilizar a população contra Chávez. Depois do referendo de 2004 - em que 59% dos eleitores mantiveram Chávez no poder - algumas emissoras mudaram sua linha editorial. Jornalistas e entidades que defendem a liberdade de imprensa e alguns observadores internacionais criticam Chávez por atacar pessoalmente jornalistas que criticam o governo. Dizem também que, se fosse para cassar as emissoras ditas "golpistas", deveria tirar todas do ar. A decisão foi anunciada em 2006, quando Chávez saiu fortalecido da reeleição com 62% dos votos. A RCTV é a emissora mais antiga da Venezuela, emprega 3 mil pessoas e, de acordo com o governo, não terá sua concessão renovada - o vencimento será no dia 27 de maio. Qual é a sua opinião?

:: Comentários

Leandro Rodrigues blogsimpa.zip.net / pensamentodiverso.blogspot.com
28/04/2007 - 02h 52m Acho até que sim! Pode parecer - aos olhos dos que respiram o ar que o sistema lhes libera - que é restrição de liberdade. Mas o que é quando lhe manipulam, quando quem - tão vítima quanto suas vítimas, e tão algoz quanto seus algozes - deveria dar informação para a população discernir sobre fatos, nega-nos esse direito e, acima de seu dever de bem informar resolve criar realidades? Estamos tão imersos nas engrenagens capitalistas que não percebemos estarmos já - o globo inteiro - refém de um grande e ilimitado poder, vulgarmente chamado "capital". O capital é uma entidade abstrata em cujo nome cometem-se ferozes atrocidades, que para seus operadores e analistas traduzem-se em cifras e balancetes. Este enorme poder tem boca, vulgarmente chamada "mídia corporativa". É essa boca que doutrina as multidões pelo mundo, que inicia um processo lento de digestão dessas massas (com o perdão pelo trocadilho). Qualquer iniciativa no sentido de suavizar esse poder, de iniciar um gradual incremento de auto-estima nos seres humanos é não só benvinda, mas precisamente necessária. Essa boca ufana-se há muito de ser o único poder verdadeiro. O poder público não tem legitimidade de ser exercido, ou melhor, "exerça-se onde me for conveniente" - transmitiria a imprensa, representante desse "capital"; mas ela própria concede-se a prerrogativa de declarar inocência, de julgar-se e, mais que isso, passar de réu à vítima ao custo de algumas páginas, editoriais e reportagens especiais. É hora de despertar, de impor alguns limites a esse gigante, a fim de garantir a sobrevivência de ambos. E Chávez cumpre seu papel nesse contexto afirmando que sim, tem legitimidade pra mostrar pro seu povo que podem viver sem a RCTV, que ninguém é propriedade alheia, e que todos os cidadãos tem potenciais que merecem ser desenvolvidos, em vez de serem tratados como autômatos alienados que seguem inadvertidamente seus controles remotos. Assim espero...

Afinal quem é "A Corporação"?

2007-04-28T03:19:00.000-03:00

O original encontra-se no

Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=FhLIp5qDvJk).

Para visualizar melhor (sem "travar"), recomendo que clique em tocar, e em seguida em pausa. Aguarde alguns instantes, visite outros blogs inteligentes (tem alguns links aqui, à direita da tela) e depois volte e clique novamente em tocar.

Arrasa-quarteirão!

2007-04-26T02:22:00.000-03:00

Notícia publicada no RS URGENTE dia 24 de abril, acessada hoje:

24/04/2007 A REFORMA DE YEDA: ÁREA AMBIENTAL É DEPREDADA
Sob protestos de servidores públicos, que lotaram as galerias da Assembléia Legislativa, foi aprovado hoje, por 40 votos a 13, o projeto da reforma administrativa do governo Yeda Crusius. O projeto cria três novas pastas – Relações Institucionais, Irrigação e Comunicação Social - e suprime atribuições de diversas secretarias. Além disso, institui funções honoríficas no gabinete da governadora (que beneficiarão o marido de Yeda, Carlos Crusius) e possibilita a criação de cargos de confiança e funções gratificadas turbinadas. A bancada do PT votou contra o projeto, alegando que a proposta não enfrenta a crise financeira do Estado, precariza os serviços públicos e cria um ambiente favorável para novas privatizações. Segundo o líder da bancada do PT, Raul Pont, a reforma não resolve nenhum dos problemas do Estado e cria muitos outros. Pont, citou o exemplo da área social. Duas pastas foram extintas: o gabinete de Reforma Agrária e a Secretaria do Trabalho.

O projeto estabelece mudanças drásticas na área ambiental. Ele transfere o gerenciamento das bacias hidrográficas da Secretaria do Meio Ambiente (Sema) para a Secretaria Extraordinária de Irrigação. “Equivale a colocar a raposa para cuidar do galinheiro; afinal, a irrigação é apenas um dos vários usos da água”, criticou a deputada Stela Farias (PT), presidente da Comissão de Serviços Públicos. A política florestal também deixou de ser uma atribuição da Sema, passando para o controle da Secretaria da Agricultura. Além disso, retirou da Agricultura o controle do armazenamento de grãos, o que, segundo o deputado Elvino Bohn Gass (PT), abre as portas para a privatização da Companhia Estadual de Silos e Armazéns (CESA). Das 42 emendas ao projeto do Executivo, apenas 15 foram apreciadas. As demais não foram sequer debatidas, gerando protestos da oposição e dos servidores públicos. Na avaliação do chefe da Casa Civil, Luis Fernando Zachia, a reforma trará “maior agilidade” para a gestão. Bem, na área ambiental, o significado dessa maior agilidade já está claro...
Escrito por Marco Weissheimer às 20h16

Notas: Comentário que deixei lá: "Quanto tempo ainda vai levar até que a sociedade peça o impedimento desse Collor de saias? Secretaria de Agricultura sem controle do armazenamento de grãos, mas com controle florestal? Secretaria do Ambiente sem controle dos recursos hídricos e controle florestal? Vai servir pra que, então? A política do casal Crusius há muito ultrapassou a barreira da irresponsabilidade, e seu legado será um estado arruinado, seco e degradado, isento de cultura e provavelmente com ALTÍSSIMA taxa de evasão escolar, o que repercute muito no futuro. Yeda não acaba somente com o presente do estado; destrói qualquer perspectiva razoável de futuro para nossos descendentes. Profundamente lastimável..."

Pode parecer pessimismo, mas não vislumbro um futuro glorioso para o RS nesse "Novo Jeito de Governar". A minha dúvida nesses casos nem está mais em se "é incompetência ou má fé", e sim se iremos suportar íntegros esse duro período que temos pela frente...

Senta, que lá vem história...

2007-04-26T02:04:00.000-03:00

Deu no "Indo na Couve", publicado em 20/11/2007:

Debate na TV deixa claro novo jeito de privatizar

O tema do programa Conversas Cruzadas de ontem (19/04), era Banrisul, devido à intenção do desgoverno Yeda de "capitalizar" o banco dos gaúchos.

O governo fugiu do debate e não mandou representante. Entretanto, as idéias do governo estavam representadas. Dois economistas, que defenderam abertamente a privatização do banco. Mesmo dizendo que não se trata disso, deixaram claro que "não seria ruim privatizar".

Os neoliberais passaram tempos adotando outro discurso, sem coragem de defender abertamente suas idéias. Muito natural, dentro da lógica pragmática desses políticos, após os oito anos de FHC, o péssimo governo Britto, a bancarrota da Argentina, etc. Na campanha de 2006 se viu isso claramente: Yeda parecia defensora do Banrisul público desde criancinha; Alckimin chegou a vestir camisetas e bonés da Petrobrás e da Caixa.

Agora, com o novo jeito privatizar do desgoverno Yeda, o debate vem à tona novamente. E, especificamente no programa de ontem, se viu a concepção neoliberal voltando a aparecer de forma clara. Os escudeiros do governo chegaram a dizer que a privatização do banco colaboraria para a diminuição do "spread" bancário, beneficiando a sociedade (!). Sabe-se que essa era a argumentação quando se abriu o sistema financeiro nacional para o capital externo, no governo FHC. E nada disso aconteceu.

Os bancos privados, como bem destacou o presidente do SindBancários, Juberlei Bacelos, presente ao debate, só se interessam pelo lucro. Não se interessam em cumprir função social, não financiam moradia popular, não investem em saneamento básico. Enfim, de forma alguma cumprem ou cumpririam papel de banco de fomento.

A sociedade gaúcha e brasileira precisa é de bancos públicos cumprindo seu papel de agentes de desenvolvimento, apoiando e implementando programas sociais e fomentando a atividade econômica com vistas a promover o crescimento, o emprego e a distribuição de renda.

Marcos Todt

Privatização da chuva?

2007-04-24T19:01:00.000-03:00

(...) "E a Bolívia havia conseguido o milagre da desprivatização da água, com uma série de insurreições coletivas. Lá a privatização chegou a níveis surrealistas. Não se pode acreditar. Em Cochabanba havia sido privatizada a chuva. As águas da chuva não podiam ser armazenadas. Os camponeses não podiam recolher as águas da chuva sem pagar às empresas concessionárias. É a empresa preferida de Bush no Iraque, que depois foi recompensada no Iraque, a Bechtel. E depois, em La Paz, houve um processo parecido: a empresa Suez-Lyonnaise, que é francesa, não conseguia explicar porque a parte mais alta da cidade, que é a parte mais pobre, tinha que pagar a maior fatura, que era cinco ou seis vezes maior do que quando a água era nacional. Subitamente o preço da água dispara e chamaram os especialistas franceses junto com o governo boliviano para estudar o assunto, para saber qual a explicação para este fenômeno sobrenatural: o pessoal não paga. Resposta francesa: "os bolivianos não têm hábito de higiene". Logo os franceses, que descobriram a ducha faz quinze minutos. Não se pode acreditar nisso seriamente."
Eduardo Galeano, jornalista uruguaio e escritor, autor de "As veias abertas da América Latina", entre outros.

Extraído da página do MST (acessada em 25/04/2007), entidade demonizada pela mídia corporativa, especialmente RBS, que tem como prática comum criminalizar os legítimos movimentos sociais.

Abril vermelho

2007-04-12T23:32:00.000-03:00

Do excelente blog Ponto de Vista, um outro ponto de vista. Boa leitura:

I - O abril é vermelho, sim.
from Blog Ponto de Vista by WU

(Jornal do Brasil de 19 de abril de 1996. No dia 17 de abril, em Eldorado dos Carajás, foram executados 19 sem-terra e outros 69 ficaram feridos)

Na edição de hoje (12.04.2007), de ZMentira temos as págs.38 e 39 dedicadas à cobertura das últimas ações do MST no Estado. E de quebra, um artigo de opinião-para-formar-opinião do “especialista” que não têm informações privilegiadas de qualquer movimento social. Especialista na descontrução de uma opinião pública. Na pág.39 temos uma minúscula nota sobre o “abril vermelho”.

Sobre a “crise na segurança pública” já marcamos nossa posição com uma afirmativa do camarada Bisol: “a corrupção na polícia impressiona”. Talvez seja o caso de acrescentar sobre o “bate-boca” entre Bacci e os delgados Alexandre Vieira e Carlos Ribas que o “cofrinho está abarrotado”. E que nada desta história ocorreu por uma obra do Divino Espírito Santo. É uma obviedade, mas que precisa ser lembrada. O jornalista Vitor Vieira foi da assessoria do vereador Sebastião Mello (do PMDB) que, por sua vez, é muito próximo de Fernando Záchia (também do PMDB), atual chefe da Casa Civil. O showrnalismo investigativo “abafa”. O que ocorreu não foi resultante de um trabalho jornalístico de investigação, mas foi um “vazamento”, proposital. A serviço de que outros interesses? A mídia corporativa atribuir a queda de Bacci ao estrelismo, é piada. O cara serviu aos interesses que reforçam a subjetividade “violência total”, principal peça publicitária do PRBS. Nenhum jornalista não filiado poderia ter trabalhado para o governos Pedro Simon, Alceu Collares e Antônio Britto. No mínimo o cara é alinhado. A tradição, pelo menos aqui em nosso Estado, é mudar todos os cargos de confiança com a troca de governo.

O abril é vermelho, o Secretário de Repressão é demitido e o PRBS (Partido Rede Brasil Sul de Comunicações) coloca em seus pontos de venda, nas esquinas de Porto Alegre, um cartaz chamando um Guia Especial. Já o jornal de direita “O Globo”, edição de 12.04.2007, em reportagem de uma página, com o título “Conversas comprometedoras”, brigando menos com a notícia coloca como “cartola” BANDA PODRE. Uma matéria envolvendo corrupção na polícia e em outros aparelhos do Estado carioca. Insistimos no fato de que não estamos afirmando que um showrnal seja melhor do que o outro. Ou de que ambos não tenham a mesma função - de produção de bens simbólicos - na hegemonização de uma subjetividade, reacionária.

Preparando nova seca no RS?

2007-04-12T21:50:00.000-03:00

Essa notícia está disponível na Agência Chasque, e foi publicada hoje:

Cem dias de Yeda na Agricultura Reportagem: Luiz Renato Almeida | duração: 3'15" | tamanho: 572 Kb clique aqui para ouvir
Porto Alegre - A prioridade da política agrícola do governo Yeda Crusius não está sob responsabilidade da Secretaria da Agricultura. Nos primeiros cem dias de administração, irrigação é a palavra de ordem do Governo do Estado.

A meta é construir 9 mil açudes e microaçudes por ano de governo e pelo menos três barragens em 2007. O projeto gera controvérsia: a origem dos recursos, os impactos ambientais e um possível projeto de privatização dos recursos hídricos preocupam ambientalistas e movimentos sociais.

Áurio Scherer, da coordenação estadual do Movimento dos Pequenos Agricultores, vê o tema com preocupação. "Nós enxergamos com muita cautela, com muita preocupação e de outro lado nós também suspeitamos que esta secretaria especial de irrigação, que foi criada pelo governo, Yeda seja um passo para começarem a discutir e trabalhar a privatização da água no Rio Grande do Sul, o que nós somos frontalmente contrários", diz.

No balanço dos cem dias do governo Yeda na agricultura, vale destacar a continuidade dos leilões de arroz realizados pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), comemorado como uma conquista pelo secretário João Carlos Machado. O Ministério da Agricultura garantiu a realização de leilões em abril e maio e a liberação de R$ 180 milhões para a comercialização do produto.

A Secretaria da Agricultura também tem manifestado preocupação com a defesa sanitária no Estado. Machado solicitou de R$ 1,085 milhão ao ministério para implementar um Projeto Integrado de Fronteiras em Defesa Sanitária Animal do Rio Grande do Sul. O Estado também liberou a entrada de carne bovina com osso procedente de Santa Catarina, Acre, Rondônia e de dois municípios do Amazonas.

Na área da Agricultura, uma medida polêmica foi a exoneração de coordenadores regionais da Secretaria da Agricultura e de servidores da equipe de apoio das delegacias, como medida de contenção de despesas. O coordenador estadual da Federação dos Trabalhadores da Agricultura Familiar (Fetraf), Ari Petruzati, critica a medida.

“Com esta decisão, o agricultor que tiver uma demanda, um problema de semente troca-troca, de distribuição de vacina, de máquinas para perfurar poços, de máquinas para desenvolver ações em nível de região, convênios com prefeituras, isto tudo não existe. E não dá para imaginar que um agricultor que mora há 400 km de Porto Alegre ou até mais próximo, que possa chegar até uma esfera de governo, se não tem uma representante lá. Então, o Governo desaparece na área da agricultura”, afirma.

Cem dias depois de iniciar seu mandato, a governadora Yeda Crusius anunciou os nomes dos presidentes das Centrais de Abastecimentos do Rio Grande do Sul e da Companhia Estadual de Silos e Armazéns. Na Cesa, assumirá Carlos Cardinal. Já a Ceasa ficará com o ex-deputado estadual Elmar Schneider, suspeito de envolvimento na chamada Máfia das Consultas.
clique aqui para ouvir

Bacci. Atenção à esse nome...

2007-04-12T21:18:00.000-03:00

Enio Bacci surgiu como o arauto da segurança, fazendo performances midiáticas e dizendo que não iria tolerar "bandidagem" por esses pagos, mas sua gestão à frente da secretaria de segurança teve um desfecho onde pairam muitas dúvidas. Foi e continua sendo muito badalado pela grande mídia, que muitas vezes tem se posicionado até mesmo contra o "governo dos seus olhos, Yeda". Isso me cheira muito à prévias de corrida eleitoral de 2008 para a capital, onde cria-se um fato, e o bandido posa de mocinho. Não esqueçamos que o PDT faz parte da grande coligação Fogaça/Eliseu (são ao todo 13 partidos), e muita atenção pra não embarcar no conto do vigário, digo, do delegado. Do RS URGENTE, publicado hoje:

À SOMBRA DE BACCI

Maneco escreve: "Em 2003, o delegado da Polícia Civil Luiz Carlos Correa Ribas foi preso pela Polícia Federal e, após fazer um acordo de "delação premiada", conduziu os policiais federais até o maleiro do aeroporto Salgado Filho, onde havia escondido um processo roubado do Fórum Federal de Porto Alegre. Pois foi justamente este delegado denunciado por roubo de processo, falsificação de documento, formação de quadrilha e extorsão de bingueiros, que se tornou o assessor especial do secretário Ênio Bacci ocupando um cargo de absoluta confiança no principal órgão de segurança do Estado. A ligação de Ribas com Bacci – e daí se começa a compreender a presença dele como conselheiro do secretário – vem de antes do governo Yeda. Ribas teria sido o principal arrecadador de doações financeiras para a campanha do então candidato a deputado federal Ênio Bacci (PDT). Ao se tornar secretário, Bacci chamou o tesoureiro de campanha para trabalhar a seu lado. A parceria durou até ontem, quando Ribas foi citado no site Vide Versus como suposto intermediário da negociação em que bingueiros teriam pago propina ao próprio secretário de Segurança para que ele transferisse delegados que estariam combatendo a jogatina em Porto Alegre e no Vale do Sinos. Até aí, pode ser tudo fofoca.

Mas, e se não for? Inocente ou culpado, Bacci deve ao menos duas explicações à sociedade gaúcha: 1) por que razão escolheu para ser seu braço direito justamente um delegado que está sendo denunciado por roubar um processo do Foro Federal? 2) se Bacci não recebeu dinheiro dos bingueiros para transferir delegados, então Ribas não intermediou o negócio; neste caso, por que foi exonerado? Envolvido até os cabelos no escândalo, Bacci tem alegado que está sendo vítima de uma armação da banda podre da polícia. José Paulo Bisol deve estar às gargalhadas. A diferença é que Bisol também denunciou a banda podre, mas ao invés de nomear Alexandre Vieira para ser o titular de uma das mais importantes delegacias do Estado – a 17ª DP, no centro de Porto Alegre, onde estão a maioria das máquinas de jogo – abriu processo contra o mesmo. Só para lembrar: Alexandre Vieira era um dos mais atuantes assessores informais do circo que ficou conhecido como CPI da Segurança cuja atração principal era o deputado Vieira da Cunha, do mesmo PDT de Ênio Bacci". (Maneco)

Quem mandou a Ford embora do RS?

2007-04-10T11:03:00.000-03:00

Meu colega de blog e amigo Jean Scharlau escreveu um belo artigo, em resposta a outro colega e amigo (Eugênio Neves) que acredito ser necessário que se divulgue, a bem da verdade. Com seu texto sempre bem humorado, Scharlau expõe um pouco das entranhas de questões que a grande mídia escondeu, a bem de seu próprio (a direita ideologizada) proveito. Clique AQUI para ler o texto em sua origem (blog do Jean Scharlau), ou se preferir, leia a seguir:

E então a Mídia de Montagem criou o Caso Ford
Já por duas vezes o Eugênio Neves propôs, a mim e a quem estiver aí para escutar, a seguinte questão. "A mídia local sempre foi hostil às idéias de esquerda e aos partidos do campo popular, particularmente o PT. Mas o primeiro grande confronto entre a Frente Popular no governo do estado e a mídia foi na questão da Ford. [...] Não houve obstáculo material ou ético (esse nem se fala), que eles não transpuseram para atacar e desinformar, sinteticamente no infame e simplório bordão "O Olívio mandou a Ford embora", a manipulação e a mentira mais deslavada eram o "cardápio" diário servido à população pela mídia. Qualquer jornal, rádio ou televisão, de qualquer empresa, sempre continha uma dose de "veneno", inoculado pacientemente na opinião pública, no âmbito de uma campanha que tinha o claro objetivo de desgastar a Frente Popular. Não havia hora ou lugar onde essa hostilidade não se fizesse sentir. Essa campanha, apesar de primária, foi tão bem sucedida que o PT até hoje sente seus efeitos e ainda não conseguiu produzir um antídoto para neutralizá-la." Para que ele não me proponha pela terceira vez a questão, tentarei respondê-la antes que o galo cante. No meu modo de pensar, a única resposta possível a essa falcatrua é a que se deve dar a todas as falcatruas - jogar a mais torrencial e límpida verdade sobre a sujeira toda. E a verdade, primeira e única neste caso, é: os que acusaram Olívio e o PT, com milhares de artigos xerox, centenas de papagaios de microfone e dezenas de reflexos de teleprompter, esses é que mandaram a Ford embora. Sim, Olívio estava lá e teve a oportunidade, mas não tinha o motivo e nem há provas de que tenha cometido o crime. Sua motivação era exatamente a contrária - sabia que era importantíssimo politicamente para si e para a Frente Popular que a Ford se instalasse, de forma que o "negócio " ficasse "bom para os dois lados" - no caso, para a Empresa e para o Estado - como fizera com a GM. Maigret então nos pergunta (retoricamente): - quem mais estava lá? Quem mais teve a oportunidade? E, mais importante: quem tinha motivo para querer matar a Ford no RS? E nos responde. Elementar meus caros Sherlockes - todos os meganhas, gorilas neo liberais do PSDB=PFL=PP=PPS=RBS. Estavam lá naquele momento histórico, construiram a possibilidade e engendraram o crime por dois principais motivos: 1 - seria uma profunda e ampla perda política para eles deixar o povo ver um governo socialista dar ao big business que arquitetaram, à menina dos seus olhos, muito melhor conclusão que eles - isso seria uma imensa vitória política da esquerda - a comprovação de que ela, além de tudo o mais, também é melhor negociante que a direita, coisa que depois o governo Lula viria a provar. 2 - Era indispensável criar um fato político negativo para o primeiro governo socialista pós Brizola no RS, preferencialmente assim, já no seu início - então tramaram o assassinato da Ford no RS e a culpa para Olívio e o PT. Colocando a tramóia em marcha Primeiro passo - impingir à vítima, diante da multidão, a culpa prévia: "O Olívio e o PT querem mandar a Ford embora!" - com acusações massivas e diárias. (Os "culpados prévios" foram pegos de surpresa, suponho, ou então subestimaram o inimigo, e então em vez de denunciarem os golpistas, em vez de acusá-los de que, eles sim, queriam criar o fato criminoso, apenas defendem-se, desmentem, negam, como se os outros tentassem somente criar uma impressão errada, uma acusação fantasiosa. E assim, quanto mais a fantasia crescia, mais os "prévios acusados" se defendiam e negavam e desmentiam... O objetivo dessa tática, agora parece óbvio, era preparar o terreno para que quando perpetrassem o "crime" (o que já tinham bem planejado) bastaria que dissessem: "- viram? Nós estávamos certos e denunciamos desde o princípio: era isso mesmo que o PT queria." E estariam livres da culpa, pois já tinham criado um "culpado" perante a multidão. ...E foi exatamente assim que fizeram. Uma técnica nazista, diga-se de passagem, muito bem assimilada pelo Judeu da Zona Sul. Pensando bem, já havia sido usada pelos fariseus há 2000 anos, contra o Homem que atrapalhara suas negociatas no Templo.) Segundo passo - acionar seus comparsas nos executivos federal, estadual e no Congresso (onde eram ampla maioria) para mudar e criar as leis necessárias. Terceiro passo - Oferecer à empresa muito mais grana e isenções fiscais para ir para outro estado - no caso a Bahia, do comparsa ACM. Quarto passo - Conclusão com punhal de ouro: os carrascos daqui posariam de profetas e eternas vítimas e os do governo federal e baiano de salvadores da Pátria, argumentando que teriam impedido a Ford de ir para outro país. Assim, Eugênio, a única resposta possível e correta a esses que seguem acusando o PT e Olívio de terem mandado a Ford embora é desmascará-los, pois há três possibilidades para eles: são os próprios criminosos, são cúmplices, ou são os trouxas que compraram, caríssimo, a versão em série, o Caso Ford da Mídia de Montagem. Em qualquer dos três casos é imperativo que se lhes aponte o dedo indicador e diga com direito a todas as letras: - FORAM VOCÊS QUE MANDARAM A FORD EMBORA.

Sobre o "caos" da burguesia...

2007-04-10T00:45:00.000-03:00

Esse texto "catei" do Dialógico (da Cláudia e do Eugênio), e replico aqui, conforme pediu o autor, Eduardo Guimarães. Ao texto (é longo, mas esclarecedor):

Foto: http://www.terra.com.br/istoe/1935/fotos/brasil_caos_01.jpg

A verdade sobre o "caos aéreo"
(e as mãos sujas da grande mídia por trás de tudo*)

http://edu.guim.blog.uol.com.br/
A grande imprensa escrita e a de rádio e televisão tentaram transformar em grave problema estrutural do sistema aeroportuário e do sistema de monitoramento da aviação brasileira um simples movimento grevista de controladores de vôo, que, sem mais nem menos, fez surgir enormes problemas no tráfego aéreo brasileiro a partir de setembro do ano passado, logo após o desastre entre um boeing da Gol e um jatinho Legacy.
Depois do desastre aéreo supra mencionado, donos de meios de comunicação - tais como a família Frias, da Folha de São Paulo, ou a família Marinho, dona das Organizações Globo, bem como outras grandes corporações midiáticas familiares - viram no acidente causado pelo abuso de dois pilotos e de um jornalista norte-americanos, que testavam um jatinho da Embraer modelo Legacy, a oportunidade de criarem uma crise já no início do segundo mandato do presidente Lula.
O que aconteceu no acidente do ano passado foi o seguinte: os pilotos americanos desligaram, em pleno vôo, equipamentos de segurança do jatinho tais como o transponder, que serve para impedir colisão de aeronaves. Não se sabe exatamente qual a causa disso, mas a perícia na caixa-preta do jatinho revelou diálogos em que os pilotos afirmam claramente que desligaram os equipamentos de segurança.
Até o presente momento, depois de seis meses de investigação do acidente, não há um só indício consistente de que algum outro fator que não o desligamento de equipamentos do jatinho Legacy tenha causado a tragédia. Porém, a mídia começou a veicular acusações contra os controladores de tráfego aéreo de que teriam falhado no controle do espaço aéreo em que ocorreu o acidente. Contra a parede, os controladores passaram a dar declarações em"off" de que suas condições de trabalho eram inadequadas, apesar de que tais condições eram as mesmas de sempre sem que nunca tivesse ocorrido problema semelhante. Logo em seguida, os controladores foram procurados por políticos da oposição tucano-pefelista que os insuflaram a começarem um movimento grevista por melhores salários e menor carga de trabalho, o que sempre soa como música para qualquer categoria profissional.
A mídia começou a falar, por exemplo, dos salários dos controladores de vôo. Ganhariam muito mal exercendo uma função vital e o problema foi atribuído ao governo Lula. A mídia fez até comparações com os salários dos controladores de vôos de outros países para comprovar a tese de que o acidente aéreo envolvendo o boeing e o Legacy fora causado por uma inabilidade gerencial do governo federal que rotulou como "apagão aéreo", obviamente visando equiparar o movimento grevista dos controladores de vôo insuflados com o racionamento de energia elétrica imposto pelo governo FHC por falta de investimentos em geração de energia elétrica ao longo de seu mandato de oito anos.
Vejam bem, as condições de trabalho dos controladores de vôo e a estrutura do sistema aeroportuário e dos equipamentos de controle de tráfego aéreo eram as mesmas no tempo de todos os outros governos, mas a culpa pelos baixos salários e pela falta de equipamentos virou obra do atual governo. O mesmo a mídia não faz com os policiais de São Paulo, por exemplo, subordinados a governos do PSDB há mais de doze anos e que ganham entre os piores salários do país no Estado mais rico da federação, e que, a exemplo dos controladores de vôo, também exercem função vital para a sociedade.
Vitimizados pela mídia e insuflados por políticos da oposição tucano-pefelista com os quais passaram a manter reuniões freqüentes, os controladores de vôo começaram a ser induzidos por órgãos de imprensa e oposicionistas a manterem uma interminável "operação tartaruga", que, logo após o acidente aéreo do ano passado, passou a infernizar a vida das classes A e B, que são, majoritariamente, as classes sociais que mais poder de pressão têm. Também insuflados pelo noticiário, madames e doutores começaram a ter ataques histéricos, ditos manifestações de "civismo", em aeroportos, chegando ao ponto de partirem para a violência física e para a depredação.
A maioria das televisões privadas, sobretudo a Rede Globo, passou a manter equipes de cinegrafistas e repórteres a postos nos aeroportos para registrarem qualquer ocorrência. Na falta de atrasos maiores nos vôos, a mídia começou a enfiar outros problemas no tal do "apagão aéreo", depois transformado em "caos aéreo", porque o logotipo criado anteriormente havia se mostrado insuficiente para desgastar a imagem do governo Lula. Problemas climáticos ou até a invasão de uma pista de pousos e decolagens por um animal passaram a integrar o "caos aéreo". E então começaram, vindas "não se sabe" de onde, as sabotagens em equipamentos de aeroportos...
Poucos dias antes da paralisação geral dos controladores de vôo militares ocorrida na última semana de março, esses controladores reuniram-se com políticos do PFL. Poucos dias depois, implantaram um estado de pânico no país justamente num momento em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva havia embarcado para o exterior. Então, o caos se instalou, de fato, nos aeroportos de todo país, totalmente paralisados por falta de controladores de tráfego aéreo.
Diante de uma situação como aquela, com passageiros partindo para a agressão física de funcionários de companhias aéreas e para depredação de instalações delas nos aeroportos, enfim, pelo verdadeiro caos que se instalou no país com a paralisação quase que total de seu tráfego aéreo, o presidente da República, inteligentemente, acalmou os grevistas prometendo-lhes tudo que queriam a fim de evitar que um processo demorado de negociações se instalasse enquanto o país começava a se incendiar, sobretudo graças às chamadas intranqüilizadoras da mídia insuflando a população a protestar e os grevistas a manterem o estado de greve.
Surpreendida pela reação inesperada de um governo que pensou que seria paralisado pelo seu estratagema, a mídia partiu para a ignorância.
Depois dos controladores de vôo e dos passageiros, a mídia passou a insuflar os comandantes militares contra o governo. Transformou descontentamentos políticos antigos da caserna em incentivo a uma "crise militar", agora também repercutindo que o governo tinha ensejado "quebra de hierarquia" dos sargentos controladores de vôo, numa clara tentativa de criar uma crise institucional no país. Declarações de militares de linha dura e de alta patente contra o governo "comunista" e "esquerdista" de Lula começaram a ser reproduzidas em escalada. Mas agora, com a greve da última semana de março, o governo percebera o que se escondia por trás dos problemas no tráfego aéreo.
Depois de lograr pôr fim, com rapidez recorde, ao movimento paredista, o presidente Lula voltou atrás na promessa de conceder aos controladores de vôo tudo o que quisessem. Uma promessa que logrou impedir que um país continental mergulhasse no caos por falta de aviação civil. O governo passou a bola para os comandantes militares, que conseguiram enquadrar os grevistas porque, após serem atendidos pelo presidente, passaram a ser atacados pela mesma mídia que os vinha afagando e repercutindo as reivindicações e lembrando, sem parar, suas "más condições de trabalho". Foi aí que eles finalmente entenderam que vinham sendo usados.
Na primeira quinta-feira de abril, os controladores de vôo, agora sabedores do ardil engendrado pela oposição e pela mídia e no qual haviam caído, divulgaram uma "nota à sociedade" na qual pediram perdão pelo desatino que cometeram, obviamente convencidos de que foram transformados em instrumentos de grupos políticos. Como por mágica, então, a normalidade voltou aos aeroportos.
A mídia, mais uma vez, ficou inconformada. Os controladores eram a base do "caos aéreo" que ela vinha construindo dia após dia, semana após semana, mês após mês. De repente, mídia e oposição perderam uma massa de manobra que vinha sendo levada para onde quisessem e que mantinha acesa a chama da crise no setor aéreo. Então, passou a dizer que não adiantará os controladores de vôo saírem do estado de greve e abandonarem a "operação tartaruga" que vinham fazendo, porque haveria "outros problemas" no tráfego aéreo brasileiro tais como "overbooking" (venda de passagens, pelas companhias aéreas, maior do que o número de assentos nos aviões) e falta - ou obsolescência - de equipamentos. A mídia só não explica por que antes de setembro do ano passado essas deficiências não causavam os problemas que surgiram depois do acidente com o boeing e o Legacy.
É óbvio que a mídia e a oposição conseguiram ao menos uma coisa: enxertando uma crise no setor aéreo, conseguiram impedir o avanço do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) do governo federal, que políticos do PSDB e do PFL (não aceito chamar o PFL de democrata) já dizem que, se der certo, será um golpe fatal em suas pretensões de vencerem a eleição presidencial de 2010.
Tudo o que relatei aqui está sendo censurado. Todos os meios de comunicação de maior alcance - e, portanto, sempre vinculados, de alguma forma, às famílias midiáticas - não permitem nenhuma difusão de idéias que lhes denuncie o papel de incendiários. Assim, a única forma que vejo de contar à sociedade a verdade sobre o "caos aéreo" é se cada um que ler este texto se incumbir de espalhar o que leu. Assim, se você concorda comigo, se sabe que falo a verdade, imprima este texto e distribua onde puder. No trabalho, nas ruas, em qualquer lugar em que lhe seja possível. Podemos derrotar a mídia. Só temos que tomar atitudes em vez de só ficarmos esperneando.
*Subtítulo do Eugênio Neves

"Lula não entendeu o recado das urnas"

2007-04-09T21:59:00.000-03:00

Essa entrevista "peguei" lá do Diário Gauche, publicada e acessada hoje(09/04/2007). Boa leitura:

Entrevista com Stédile

"Lula não entendeu o recado das urnas"

Deu no Estadão, de hoje. Entrevista com João Pedro Stédile (foto), líder do MST, para quem a administração de Lula seria mais conservadora hoje do que foi nos últimos quatro anos, durante o primeiro mandato.

Projeto dos Sem Terra

"Está em curso no Brasil e em todas as regiões agrícolas do mundo uma disputa de projetos sobre a forma de produção agrícola. De um lado defendemos que a agricultura deve priorizar a produção de alimentos, a geração de emprego, a fixação das pessoas no meio rural e a prática de uma agricultura que proteja o meio ambiente, sem agrotóxicos. Também queremos que as agroindústrias sejam controladas por cooperativas, gerando mais renda para o agricultor".

Projeto do agronegócio

"Do outro lado está a proposta, que no Brasil se chamou de agronegócio, de uma grande aliança entre as empresas transnacionais que controlam os insumos, o mercado internacional, os preços dos produtos agrícolas, associadas aos grandes proprietários capitalistas. Eles querem produzir apenas mercadorias que dêem lucro e para o mercado externo. Usam mecanização e agrotóxico de forma intensiva e agridem o meio ambiente, além de causar desemprego".

Governo Lula

"Infelizmente o governo Lula não entendeu o recado das urnas do segundo turno e voltou a fazer alianças políticas e de classe que representam a adesão pragmática da direita com o governo. A direita só quer ganhar dinheiro e manter a exploração e para isso se alia e controla qualquer governo, mesmo que seja de um ex-líder operário.

Nas avaliações recentes dos movimentos sociais tem sido dito que é um governo mais conservador, de centro e pragmático, para atender aos interesses do capital financeiro e das transnacionais".

Reeleição

Nos mobilizamos pela reeleição de Lula porque seria um desastre uma vitória do Geraldo Alckmin (PSDB). E a resposta prática que tivemos é que tudo continuará igual.

Reforma Agrária

"É uma vergonha. Durante o primeiro mandato, o governo não fez nada do que havia prometido. Não aplicou seu próprio plano de reforma agrária. Não aplicou um centavo em agroindústrias cooperativadas. Não assentou verdadeiramente em áreas reformadas.

Os burocratas de plantão fantasiaram os números das metas com famílias realocadas em lotes vazios e em projetos de colonização na Amazônia - como a imprensa tem denunciado. Os estudiosos nos dizem que não houve desconcentração da propriedade da terra nesses últimos 12 anos".

Concentração de terras

"Nós precisamos urgentemente de um plano sério e prioritário de reforma agrária, que ataque a vergonhosa concentração da propriedade, que priorize regiões próximas dos centros consumidores, que combine distribuição de terra com educação, agroindústria, técnicas agrícolas e respeito ao meio ambiente".

Sem tempo...

2007-04-06T19:35:00.000-03:00

Alguns dos leitores já perceberam que o blog anda meio parado, mas explico.
Estou envolvido na organização sindical dos municipários de Porto Alegre, e estamos em database, que é uma espécie de dissídio, ou seja, período para que façamos nossas reivindicações. Há muitas coisas a resolver, pois este governo tem sido negligente com os funcionários e com a população da cidade. Temos assistido à uma queda na qualidade dos serviços públicos (que só não é maior pela consciência dos funcionários), mas a paciência está acabando.
Apesar do visível achatamento salarial, representantes do governo afirmam que não só não houveram perdas nos vencimentos dos municipários como inclusive houve aumento real, o que é uma flagrante mentira. Se nossa situação começou a deteriorar-se com o governo João Verle, com José Fogaça começou a "feder". Esse governo, que iniciou seu mandato dizendo que iria valorizar o funcionário público, não reconhece as perdas que o ajudaram a eleger-se entre os municipários - há entre alguns funcionários a certeza (errônea) de que foi Verle quem acabou com a bimestralidade. Há mais de 16 anos não assistimos uma grande greve entre os funcionários públicos municipais (a última foi em maio de 1991), mas há grandes possibilidades de que isto acabe ocorrendo, pois setores mais prejudicados em função do famigerado decreto das horas extras e dos desmandos e desrespeitos dessa administração estão querendo cruzar os braços. Cabe ressaltar que, apesar de fornecer condições de organização e de prestar esclarecimentos aos municipários, esse movimento é espontâneo e não tem sido instigado pelo sindicato, que pretende negociar melhores condições e mais respeito da administração municipal. A greve é a ação derradeira, pois envolve riscos e custos políticos e financeiros.
Por outro lado também estou bastante atarefado em função de ser presidente do CPM da escola de meus filhos, pública estadual, e que também sofre com as ações de quem deveria lhe dar alívio. O governo estadual já vinha tratando a educação com bastante desinteresse na administração Germano Rigotto, com atrasos na verba de "autonomia" - verba que atende à todas as demandas da escola, exceto luz, água e salários -, mas com o atual governo tucano a situação vem piorando visivelmente, e uma nova greve dos professores é iminente. Falta pessoal nas salas de aula, e para resolver esse problema são deslocados profissionais de bibliotecas e outros setores, causando insegurança e transtornos aos educandos. Para complementar minha opinião, insiro a seguir um artigo publicado no Correio do Povo de 04/abril/2007, que reflete uma realidade que estamos vivendo nas escolas públicas estaduais:

" Documento da Capital levado à CRE/SEC expõe os problemas
Fechamento de bibliotecas e laboratórios, falta de professores e atraso dos recursos das escolas foram reclamações levadas, na manhã de ontem, por diretores de escolas estaduais de Porto Alegre à 1ª Coordenadoria Regional de Educação (CRE). O grupo apresentou os principais problemas enfrentados pelas 251 instituições públicas da Capital, em manifesto que resultou de encontro na semana passada, que reuniu em torno de 150 diretores.
Uma das principais preocupações refere-se ao remanejo de professores para atender a carência de docentes em aula, o que levou à desativação de setores e serviços de apoio pedagógico. 'Para algumas pessoas, Educação é só professor em sala de aula e quadro negro', criticou a diretora da Escola Prof. Júlio Grau, Marta Tolentino. A mobilização das direções das escolas será mantida até que ocorra a reestruturação dos setores prejudicados.
Os atrasos no pagamento da verba de autonomia financeira das escolas tem feito com que as direções não consigam executar manutenções ou comprar material. 'Com exceção dos salários dos professores e das contas de água e luz, essa verba serve para tudo', destacou Marta.
A coordenadora da 1ª CRE, Maria Rejane Ferreira da Silva, disse que a prioridade é professor em sala de aula. 'É compreensivo que o remanejo crie ansiedade, mas enquanto não tivermos novas convocações, precisaremos utilizar os recursos humanos já existentes.' Ela assinalou que após resolver o problema da falta de docentes, será trabalhado com os diretores um projeto de organização das áreas pedagógicas e das bibliotecas escolares."

Despejo em duas versões

2007-03-29T00:36:00.000-03:00

Foto: http://diariogauche.zip.net (Repressão tucana, 23/03/2007)

No mesmo dia, para o mesmo fato há duas versões. Leia e tire as suas próprias conclusões:

Versão oficial (PMPA):

Prefeitura concede abrigo às famílias que desocuparam prédio no Centro

A Prefeitura Municipal de Porto Alegre conseguiu abrigagem provisória para 20 famílias desalojadas hoje pela manhã do prédio da rua Caldas Júnior, 1121. Elas ficarão no antigo módulo da Fasc, Avenida Padre Cacique, s/n° (próximo ao Estádio Beira Rio), comprometendo-se a cuidar do local e desocupá-lo voluntariamente em 10 dias. Elas concordaram em assinar um termo de compromisso onde ficou acertado que o encaminhamento de uma solução definitiva deverá passar pelo Fórum Regional do Orçamento Participativo da Região Centro. A solução para as pessoas que ficaram desabrigadas após a reintegração de posse do edifício, conhecido como Prédio do PCC/CEF, foi intermediada pela Secretaria de Coordenação Política e Governança Local, Demhab e Fasc.

As negociações iniciaram em torno das 11 horas, quando estas pessoas saíram do prédio da rua Caldas Júnior e foram para o Paço Municipal. Num primeiro momento, a Prefeitura sugeriu que as famílias ficassem no ginásio de esportes do antigo Colégio Cruzeiro do Sul, na Rua Arnaldo Bohrer, 211, no bairro Teresópolis, cedido pela Secretaria Municipal de Esportes, Recreação e Lazer (SME). Uma comissão foi visitar o local e rejeitou por considerá-lo distante do Centro, onde as crianças já estão estudando. Diante da recusa e sensibilizada com a questão humanitária, a prefeitura buscou outra alternativa - esta aceita por aquelas famílias - que agora serão cadastradas pelo Departamento Municipal de Habitação (Demhab) e irão integrar o processo do Orçamento Participativo para construção de uma solução que atenda suas necessidades. Foram providenciadas as instalações de água e luz para o local que estava temporariamente desocupado.

A desocupação nesta manhã exigiu um esforço da Prefeitura Municipal para resolver emergencialmente o problema de abrigo daquelas famílias. Segundo Cézar Busatto, a habitação vem sendo a prioridade número um em Porto Alegre, conforme indicam as demandas do Orçamento Participativo. As famílias ocupavam o edifício - que ficou conhecido como prédio do PCC - desde o final de novembro e foram surpreendidas com a reintegração de posse na manhã de hoje. Elas vinham mantendo contatos com a Secretaria de Governança Local para a busca de uma solução definitiva. Também estavam sendo realizadas reuniões com o Governo do Estado e Governo Federal. A Prefeitura estima que existam na cidade cerca de 20 mil famílias em áreas inapropriadas. Para reduzir o déficit habitacional foram feitos investimentos de R$ 110,9 milhões nos anos de 2005 e 2006.

Versão Agência Chasque:

Megaoperação da BM despeja sem teto na capital
Reportagem: Luiz Renato Almeida

Porto Alegre - Quem se dirigiu para o centro de Porto Alegre, na manhã desta sexta-feira, percebeu que havia algo diferente acontecendo. O trânsito ficou congestionado em várias ruas e avenidas porque a Brigada Militar realizava uma megaoperação para despejar 36 famílias que ocupavam um prédio abandonado no centro da capital.

O prédio foi ocupado em novembro do ano passado. É o mesmo utilizado pelo Primeiro Comando da Capital (PCC) para a escavação de um túnel que levaria até as agências centrais do Banrisul e da Caixa Econômica Federal. O prédio, que pertencia a uma rede de relojoarias da capital, foi comprado por "laranjas" do PCC.

Por volta das sete horas da manhã, soldados da Brigada Militar começaram a chegar ao local, como relata um dos integrantes do Movimento Nacional de Luta pela Moradia (MNLM), Beto Aguiar.

"Hoje pela manhã, começou a chegar o efetivo da BM. É um aparato que a gente não via nem na ditadura. Acreditamos que eram cerca de 600 soldados. Era batalhão especial, corpo de bombeiros, soldados com bomba de gás lacrimogêneo, com todo o tipo de arma. E a gente lembra que a Polícia Federal prendeu o PCC com 20 homens, agora para retirar 36 famílias é todo esse aparato da BM", diz.

O prédio foi desocupado pacificamente por volta das 9h30 da manhã. O comandante da operação, coronel Paulo Mendes, diz que foram utilizados 150 soldados, e justifica o tamanho da operação. "Uma reintegração de posse é uma área de conflito imprevisível. A BM não pode se expor, colocando poucos recursos humanos para fazer frente a uma demanda de tanta envergadura. Quanto maior o número de policiais, menor a possibilidade de conflitos", afirma.

As famílias do movimento de moradia decidiram sair acorrentadas do prédio, como explica Beto Aguiar. "É para fazer uma alusão ao crime organizado e à situação do prédio. O prédio foi comercializado para o crime organizado, e agora nos tratam como criminosos", afirma.

Depois da desocupação, os manifestantes seguiram até a Prefeitura de Porto Alegre e ao Palácio Piratini, para realizar protestos.

Clima quente e úmido?

2007-03-19T16:15:00.000-03:00

19/03/2007

Foto: Luciano Lanes / PMPA Mutirão na Av. Ipiranga recuperou atraso na realização da capina

LIMPEZA URBANA

DMLU faz mutirão de capina na Zona Sul

A exemplo do que fez no entorno do Arroio Dilúvio, na Av. Ipiranga, o Departamento Municipal de Limpeza Urbana (DMLU) está organizando um mutirão para colocar em dia a partir dessa semana os serviços de capina e roçada na Zona Sul de Porto Alegre.

Segundo o diretor-geral do DMLU, Mário Moncks, o departamento trabalha para recuperar os atrasos com o mesmo nível de satisfação obtido esta semana na Av. Ipiranga. "Estamos acertando os últimos detalhes com as empresas prestadoras de serviço para equipar e aumentar o número de trabalhadores", explica.

Vários fatores estão contribuindo para que o DMLU tenha dificuldades de cumprir a programação de varrição e capina na Zona Sul. Um dos principais é o clima quente e úmido de Porto Alegre que, especialmente neste verão, tem feito com que a vegetação cresça mais depressa. "O número de equipes em atividade vem sendo duplicado desde janeiro, mas a tecnologia das empresas que foram contratadas há cinco anos está defasada", afirmou Moncks.

No dia 17 de abril, serão abertas as propostas da licitação que está em andamento para contratação de novas empresas de capina, o que vai modernizar o serviço.

Fonte: Site da Prefeitura Municipal de Porto Alegre, acessado em 19/03/2007.

Nota do blog: Que desculpa é essa de "especialmente neste verão"? Todos os verões em Porto Alegre são quentes e úmidos, é uma característica do clima da capital. Ou o secretário está dando uma desculpa "esfarrapada", que tem repetido tal qual um mantra, ou identificou-se com o prefeito e está fazendo turismo pela cidade, pois qualquer cidadão que passe alguns dias de verão em nossa cidade reconhece nosso clima como sendo quente e úmido, que é justamente o que acentua a sensação térmica. O que tem acontecido é que a prefeitura não tem mais funcionários de varrição e capina, o (des)governo Fogaça sucateou o DMLU, esvaziou seu quadro de funcionários e pretendia incluir esse serviço na mega faturada e frustrada licitação. E que conversa é essa de "tecnologia defasada"? Estamos falando de roçar as ruas, não? Enquanto isso, a população vai sofrendo a ingerência de nosso alcaide, com ruas infestadas de capim e sacos de lixo espalhados em pleno centro da cidade, como mostra o blog Dialógico.

No final persiste a pergunta: para quem este governo governa?

Mudanças dramáticas...

2007-03-18T15:18:00.000-03:00

Video do Greenpeace disponível em http://www.youtube.com/watch?v=ma4g0hp2Eh8

Festa da FABICO

2007-03-18T15:07:00.000-03:00

Curso de comunicação tem dessas... Publicidade pra festa. Como eu tô nessa canoa, vou divulgar também.

2007-03-18T14:36:00.000-03:00

Esse artigo achei no NovaE , e achei bom de divulgar. À leitura, então:

Nossa razão de ser

Marcelo Salles, do Fazendo Média

De vez em quando é bom voltar ao assunto e falar sobre a razão de ser desta pequena iniciativa de mídia alternativa. Ajuda a não perder o foco. E serve para esclarecer dúvidas, como a do caro leitor Allan Machado, que pergunta por que só criticamos a Globo e não falamos das outras emissoras.

Falamos, sim, Allan. Leia a matéria Viva a criança viva, por exemplo. Mas reconheço que a Globo aparece aqui com mais freqüência, por uma razão muito simples: trata-se da maior corporação de mídia brasileira. As Organizações Globo possuem mais de cem empresas e, segundo o Ibope, a TV Globo tem 40% da audiência e 70% das verbas publicitárias, números que já chegaram a 69% e 90%, respectivamente, durante a Copa do Mundo, de acordo com a própria emissora.

Portanto, não falar da Globo é impossível. Quem discute mídia e não considera esses números e seus significados, brinca de discutir mídia. Vou mais além: quem discute política sem levar este dado em conta, brinca de discutir política. Como escreveu o sociólogo e escritor Gilberto Felisberto Vasconcellos, no livro O Príncipe de Moeda: "Hoje, a crítica à dominação política é indissociável da crítica à indústria cultural sob a égide da TV Globo" (página 82, Editora Espaço e Tempo).

Isto por duas razões muito simples. A primeira refere-se à ilegalidade dessa situação, que fere o artigo 220 da Constituição Federal, cujo texto proíbe monopólio ou oligopólio nos meios de comunicação social. Ou seja, os piratas, os fora-da-lei são eles. A segunda pressupõe a compreensão de que a mídia tem a capacidade de moldar percepções, de influenciar escolhas, determinar padrões de comportamento, etc. Enfim, ela produz grande parte da subjetividade que vai influenciar a forma de viver dos indivíduos e, por extensão, das sociedades em que estão inseridos.

Para piorar, as únicas sete emissoras de TV abertas estão ideologicamente afinadas e operam num país onde apenas 26% do povo compreendem o que lêem, segundo pesquisa realizada em 2005 pelo Instituto Paulo Montenegro. Ou seja, a grande maioria está sujeita aos encantos de uma mesma linhagem de programação, produzida com os mesmos conceitos e a partir das mesmas fontes (estão aí as imagens repetidas do Oriente Médio que não me deixam mentir).

Por isso nosso foco é a democratização da comunicação. Para que uma sociedade seja democrática de fato é preciso que os distintos setores que a compõem tenham o mesmo direito de se expressar. Operários, camponeses, estudantes, sindicalistas, aposentados, associações de moradores, etc. Todos devem receber a mesma quantidade de verba publicitária pública destinada às atuais concessionárias, além da mesma qualidade do sinal. Não tem essa de uma emissora sintonizar melhor que a outra.

Somente quando esse equilíbrio estiver estabelecido será válido o argumento canalha de certos executivos pertencentes ao oligopólio que controla a mídia no Brasil. Quando a programação de suas empresas é criticada, eles costumam dizer: "Não gostou, muda de canal". Discurso este que não difere em sua essência do autoritarismo binário contido no "ame-o ou deixe-o" da ditadura. O que é bastante compreensível, levando-se em consideração que o Estado autoritário nasce atrelado à Rede Globo e assim permanece durante toda a sua existência.

Como registrou Eugenio Bucci, no livro Brasil em Tempo de TV: "O que temos hoje no Brasil, na era da globalização, é ainda o produto daquele velho projeto autoritário: a gente brasileira, condenada à desigualdade, com a pior distribuição de renda do mundo, é o país que vibra unido na integração imaginária: na Copa do Mundo, no final da novela, na morte do ídolo do automobilismo, na ’festa cívica’ das eleições presidenciais. Não por acaso, todos esses momentos de confraternização são espetáculos de TV" (página 17, editora Boitempo).

Agora, por exemplo, estamos assistindo ao espetáculo da manipulação de um crime bárbaro com o objetivo de pressionar por leis mais duras, pena de morte, redução da maioridade penal e todo o receituário neoliberal voltado para a população de baixa renda que porventura venha a cometer algum delito. A mídia constrói a imagem de que "apenas três anos" não são suficientes para que um jovem fique preso, como se desconhecesse todo tipo de barbaridade a que esses infelizes serão submetidos dentro da Febem ou dos presídios brasileiros.

Mas este é apenas um exemplo, entre tantos outros, como o sutil apoio editorial ao terrorismo de Estado promovido pelos EUA, as distorções nas informações relativas a países como Cuba, Bolívia e Venezuela, a sustentação de um pensamento único para o modelo econômico a ser seguido e a criminalização dos movimentos sociais organizados.

O que questionamos não é a existência de uma mídia que defenda essas posições. Afinal de contas, ela representa parte da sociedade brasileira. Mas não é possível que todas as emissoras de rádio e TV e todos os jornais de grande alcance e a esmagadora maioria das revistas estejam desse lado. É preciso haver pluralidade. E para que isso aconteça de maneira significativa, é preciso que o governo federal assuma essa responsabilidade. Por mais que setores da sociedade se organizem em torno de rádios comunitárias e outras iniciativas, somente a mobilização do Estado poderá garantir a verdadeira democratização dos meios de comunicação e, conseqüentemente, do país.

E, ressalve-se: assumindo a dianteira da democratização da mídia brasileira, o governo não estará fazendo mais do que sua obrigação. São verbas públicas que ele administra. São nossos impostos. Já é hora de perguntar: o governo Lula pretende cumprir suas promessas de implementar políticas nesse sentido ou foram discursos vazios de quem estava sendo fustigado durante as últimas eleições?

02.2007

2007-03-16T10:35:00.000-03:00

Direto da Agência Chasque: 15/03/2007 16:37 Texto de Veja sobre Dom Ivo causa revolta

Porto Alegre - Um texto publicado na revista Veja desta semana, sobre a morte do bispo emérito de Santa Maria, Dom Ivo Lorscheiter, tem gerado revolta no meio religioso brasileiro. A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou nota oficial, repudiando o texto da revista Veja. Na nota, a CNBB exige uma reparação da revista e questiona a quem interessa a “segunda morte” de Dom Ivo Lorscheiter.

Na seção “Datas”, a publicação semanal da editora Abril diz que Dom Ivo apoiou a criação de bandos armados, que teriam dado origem ao Movimento Sem Terra, e chama a Teologia da Libertação de uma “excrescência saída da cabeça de padres” latino-americanos.

A Prefeitura Municipal de Santa Maria e o projeto Cooesperança, que era apoiado pela diocese de Dom Ivo, também divulgaram notas na imprensa criticando a atitude de Veja. A Irmã Lourdes Dill, que coordena o Projeto Esperança e trabalhou durante 20 anos com Dom Ivo, explica os motivos da revolta contra a revista. “Já que a Veja, covardemente, fez uma denúncia contra Dom Ivo, coisas que ele não fez. Colocaram que Dom Ivo politizou o evangelho. Para mim, politizar o evangelho é uma função nossa, como cristãos. Quem não politiza o evangelho, não pode ser chamado de cristão. Dom Ivo teve essa postura de unir fé e vida, e trazer para o dia-a-dia da vida o evangelho politizado”, afirma.

Dom Ivo Lorscheiter foi Secretário Geral da CNBB entre 1972 e 1978. Depois, assumiu a presidência da entidade, onde ficou até 1986. Neste período, se notabilizou por defender publicamente os perseguidos pela ditadura militar. Também apoiou o Movimento Sem Terra (MST), na época do seu surgimento, na região Norte do Rio Grande do Sul. Uma das lideranças do MST que viveu esta época, Mario Lill opina sobre as afirmações da revista Veja. “Talvez essas fofocas que a Veja anda lançando estejam ligadas a isso. Porque a Veja sempre foi uma defensora do latifúndio, e todo aquele que questionou o latifúndio foi caçado”, diz.

O bispo de Santa Cruz do Sul, Dom Sinésio Bohn, afirma que, durante toda a sua trajetória, Dom Ivo foi perseguido pela imprensa conservadora, entre a qual figura a publicação da editora Abril. “Ela é uma delas, que sempre foi caluniosa, falsa, injuriosa, injusta e difamatória. Estão coerentes com sua história. Este grupo sempre caluniou Dom Ivo e a Igreja. São, realmente, um grupo, do ponto de vista da verdade, absolutamente sem credibilidade”, afirma. Dom Sinésio afirma que nem a morte de Dom Ivo foi respeitada pela revista. “Dos mortos não se fala mal. Nem isso são capazes de fazer. Porque ele sempre foi firme, impertubável. Sempre defendeu o que parecia justo, verdadeiro. Ele também se pegou com as esquerdas, dentro e fora da Igreja. Seguiu sua consciência e sempre defendeu os direitos humanos”.

Dom Ivo Lorscheiter morreu na tarde do dia 5 de março, no Hospital da Caridade de Santa Maria. Ele tinha 79 anos.

Funeral de um Lavrador

2007-03-16T10:15:00.000-03:00

Esta cova em que estás com palmos medida É a conta menor que tiraste em vida É de bom tamanho nem largo nem fundo É a parte que te cabe deste latifúndio

Não é cova grande, é cova medida É a terra que querias ver dividida É uma cova grande pra teu pouco defunto Mas estarás mais ancho que estavas no mundo

É uma cova grande pra teu defunto parco Porém mais que no mundo te sentirás largo É uma cova grande pra tua carne pouca Mas a terra é dada, não se abre a boca

É a conta menor que tiraste em vida É a parte que te cabe deste latifúndio É a terra que querias ver dividida É uma cova grande pra teu defunto parco Porém mais que no mundo te sentirás largo É de bom tamanho nem largo nem fundo É a parte que te cabe deste latifúndio

É a conta menor que tiraste em vida É a parte que te cabe deste latifúndio Estarás mais ancho que estavas no mundo Mas a terra é dada, não se abre a boca
(Chico Buarque de Holanda)

Jornalismo UFRGS 2007/2

2007-03-13T11:06:00.000-03:00

Serei suscinto nesse post. Passei no vestibular UFRGS para jornalismo, para o 2º semestre de 2007. Acessando meu Orkut, que até o fim do ano passado estava órfão (nunca havia me dedicado a preencher adequadamente meu perfil), segui um rastro de comunidades que me levaram à uma grata surpresa. Descobri uma comunidade dedicada aos bixos do Jornalismo UFRGS 2007/2. Lá encontrei vários futuros colegas. Isso mesmo: futuros colegas. Antigamente conhecíamos nossos colegas calouros somente a partir do primeiro dia de aula, e olhe lá, em meio a trotes e à correria que a nova realidade nos impunha. Como conhecemo-nos virtualmente sem as referidas pressões, foi natural combinar um encontro real, que aconteceu (que clássico) na Redenção, no passado domingo, 11 de março. Do encontro, além de boas recordações e de promessas de mais e melhores encontros (é possível? sim, é possível), fizemos o registro em foto e vídeo, que insiro neste post. Facilidades da tecnologia.

Valeu, galera. Vocês mandaram (e mandam) muito bem. Estão todos convidados a freqüentar o meu blog, inserir comentários, criticar e, se quiserem, mandar textos pra publicar. A casa é sua!

Segue o vídeo dos colegas:

Segue o registro fotográfico do evento:

Em ordem, os "anormais", como diria a Mary: Julianne, Mary, Paola, Luara, Jessica, Leandro (eu), Karyme, Júlia e Ariel.